Predmet T‑425/11

Helenska Republika

protiv

Europske komisije

„Državna potpora – Grčka kasina – Pravno uređenje koje određuje porezno opterećenje od 80 % na ulaznice različitih iznosa – Odluka kojom se utvrđuje da je potpora nespojiva s unutarnjim tržištem – Pojam državne potpore – Prednost“

Sažetak – Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 11. rujna 2014.

1.      Tužba za poništenje – Tužba država članica –Tužba protiv odluke Komisije kojom se utvrđuje da je potpora nespojiva s unutarnjim tržištem – Dopuštenost koja nije uvjetovana dokazivanjem pravnog interesa

(čl. 263. UFEU‑a)

2.      Potpore koje dodjeljuju države – Pojam – Pravno obilježje – Tumačenje na temelju objektivnih elemenata – Sudski nadzor – Opseg

(čl. 107. st. 1. UFEU‑a)

3.      Potpore koje dodjeljuju države – Pojam – Pravno uređenje koje određuje istu stopu poreza na različite cijene ulaznica – Iznosi cijena ulaznica koje je odredilo javno tijelo – Prednost za poduzetnike koji naplaćuju nižu cijenu ulaznice – Nepostojanje

(čl. 107. st. 1. UEFU‑a)

1.      Vidjeti tekst odluke.

(t. 33., 34.)

2.      Vidjeti tekst odluke.

(t. 37.‑43.)

3.      Kada je riječ o nacionalnom zakonodavstvu koje predviđa, s jedne strane, jedinstvenu stopu poreza na cijenu ulaznica u kasina i, s druge strane, dvije različite zakonske cijene ulaznica, s obzirom na to da je porez koji su sva kasina isplaćivala državi izračunat razmjerno iznosima koje su kasina stvarno naplatila na tom temelju, činjenica da je učinak ispitivane mjere da kasina koja naplaćuju ulaznice po višoj cijeni isplaćuju državi iznose niže od onih koje državi isplaćuju kasina koja naplaćuju ulaznice po nižoj cijeni, ali koji su izravno proporcionalni, nije dovoljna da se zaključi o postojanju prednosti u smislu članka 107. stavka 1. UFEU‑a za kasina iz prve kategorije.

(t. 55., 57., 68.)