Language of document :

A Cour de cassation (Belgium) által 2023. október 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Royal Football Club Sebraing kontra Fédération internationale de football association (FIFA), Union Européene des Sociétés de Football Association (UEFA), Union Royale Belge des Sociétés de Football Association (URBSFA) ASBL

(C-600/23. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: francia

A kérdést előterjesztő bíróság

Cour de cassation

Az alapeljárás felei

Fellebbező: Royal Football Club Sebraing

Ellenérdekű felek: Fédération internationale de football association (FIFA), Union Royale Belge des Sociétés de Football Association (URBSFA) ASBL, Union Européene des Sociétés de Football Association (UEFA)

Beavatkozó fél: Doyens Sports Investment Ltd

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

Ellentétes-e az Európai Unióról szóló szerződés 19. cikkének az Európai Unió működéséről szóló szerződés 267. cikkével és az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikkével összefüggésben értelmezett (1) bekezdésével a belga Code judiciaire (bíróságokról szóló törvénykönyv) 24. cikkéhez és 171[3]. cikkének 9. §-ához hasonló, a res iudicata elvének rögzítésére irányuló nemzeti jogi rendelkezések olyan választottbírósági ítéletre történő alkalmazása, amelynek az európai uniós joggal való összeegyeztethetőségét olyan állam bírósága vizsgálta meg, amely nem tagja az Európai Uniónak, és amely bíróság nem jogosult arra, hogy előzetes döntéshozatal iránti kérelemmel forduljon az Európai Unió Bíróságához?

Ellentétes-e az Európai Unióról szóló szerződés 19. cikkének az Európai Unió működéséről szóló szerződés 267. cikkével és az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikkével összefüggésben értelmezett (1) bekezdésével az olyan nemzeti jogszabály alkalmazása, amely harmadik személyekkel szemben – ellenkező bizonyíték hiányában, amelyet nekik kell szolgáltatniuk – bizonyító erőt tulajdonít egy olyan választottbírósági ítéletnek, amelynek az európai uniós joggal való összeegyeztethetőségét olyan állam bírósága vizsgálta meg, amely nem tagja az Európai Uniónak, és amely bíróság nem jogosult arra, hogy előzetes döntéshozatal iránti kérelemmel forduljon az Európai Unió Bíróságához?

____________