2016 m. lapkričio 23 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Stichting Greenpeace Nederland, Pesticide Action Network Europe (PAN Europe)
(Byla C-673/13 P)1
(Apeliacinis skundas – Galimybė susipažinti su institucijų dokumentais – Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 – Aplinka – Orhuso konvencija – Reglamentas (EB) Nr. 1367/2006 – 6 straipsnio 1 dalis – Neigiamo poveikio fizinio ar juridinio asmens komerciniams interesams pavojus – Sąvoka „informacija, <…> susijusi su teršalų ar dujų išmetimu į aplinką“ – Dokumentai dėl augalų apsaugos produktuose esančios veikliosios medžiagos leidimų išdavimo procedūros – Veiklioji medžiaga glifosatas)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantė: Europos Komisija, atstovaujama B. Smulders, P. Ondrůšek, P. Oliver ir L. Pignataro-Nolin
Apeliantės pusėje įstojusios į bylą šalys: American Chemistry Council Inc. (ACC), CropLife America Inc., National Association of Manufacturers of the United States of America (NAM), atstovaujamos advokatų M. Abenhaïm, K. Nordlander ir solisitoriaus P. Harrison; CropLife International AISBL (CLI), atstovaujama baristerio D. Abrahams, advokatų R. Cana ir E. Mullier ir dikigoros A. Patsa; European Chemical Industry Council (Cefic), European Crop Protection Association (ECPA), atstovaujamos advokatų I. Antypas ir D. Waelbroeck ir solisitoriaus D. Slater; European Crop Care Association (ECCA), atstovaujama dikigoros S. Pappas; Vokietijos Federacinės Respublika, atstovaujama T. Henze ir A. Lippstreu
Kitos proceso šalys: Stichting Greenpeace Nederland, Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), atstovaujamos advokatų B.N. Kloostra ir A. van den Biesen
Kitų proceso šalių pusėje įstojusi į bylą šalis: Švedijos Karalystė, atstovaujama E. Karlsson, L. Swedenborg, A. Falk, U. Persson, C. Meyer-Seitz ir N. Otte Widgren
Rezoliucinė dalis
1. Panaikinti 2013 m. spalio 8 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo sprendimą Stichting Greenpeace Nederland ir PAN Europe / Komisija (T-545/11, EU:T:2013:523).
2. Grąžinti bylą T-545/11 Europos Sąjungos Bendrajam Teismui.
3. Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.
____________1 OL C 71, 2014 3 8.