Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. ožujka 2022. uputio Tribunale ordinario di Bologna (Italija) – OV/Ministero dell’Interno – Unità Dublino
(predmet C-217/22)
Jezik postupka: talijanski
Sud koji je uputio zahtjev
Tribunale ordinario di Bologna
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: OV
Tuženik: Ministero dell’Interno – Unità Dublino
Prethodno pitanje
Treba li članke 4. i 5. Uredbe (EU) br. 604/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013.,1 također s obzirom na pravo na djelotvoran pravni lijek iz članka 27. te uredbe, tumačiti na način da se tužitelj koji se pred sudom države članice moliteljice protivio odluci o transferu koju je donijela Jedinica za dublinski sustav te države u okviru postupka ponovnog prihvata u skladu s člankom 18. stavkom 1. točkom (b), ima pravo pozvati na povredu obveze informiranja iz članka 4., odnosno obveze održavanja osobnog intervjua s podnositeljem zahtjeva u skladu s člankom 5. iste uredbe koje je počinila zamoljena država članica i, u slučaju potvrdnog odgovora, koja je važnost takve povrede?
____________
1 Uredba (EU) br. 604/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o utvrđivanju kriterija i mehanizama za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje ili osoba bez državljanstva (SL 2013., L 180, str. 31. i ispravak SL 2017., L 49, str. 50.)