Žalba koju je 17. travnja 2024. podnio Alisher Usmanov protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 7. veljače 2024. u predmetu T-237/22, Usmanov/Vijeće

(predmet C- 274/24 P)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Žalitelj: Alisher Usmanov (zastupnici: D. Rovetta, M. Campa, V. Villante, M. Pirovano i M. Moretto, avvocati)

Druga stranka u postupku: Vijeće Europske unije

Žalbeni zahtjev

Žalitelj od Suda zahtijeva da:

ukine presudu Općeg suda od 7. veljače 2024. u predmetu T-237/22, Alisher Usmanov protiv Vijeća Europske unije, EU:T:2024:56, koja je žalitelju dostavljena istog tog dana;

poništi :

Odluku Vijeća (ZVSP) 2022/337 od 28. veljače 2022. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP i Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2022/336 od 28. veljače 2022. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014;

Odluku Vijeća (ZVSP) 2023/572 od 13. ožujka 2023. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP i Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2023/571 od 13. ožujka 2023. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014;

podredno, ukine naprijed navedenu presudu i predmet vrati Općem sudu;

naloži Vijeću Europske unije snošenje žaliteljevih troškova, kako u pogledu prvostupanjskog postupka tako i ove žalbe.

Žalbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog žalbi, žalitelj se poziva na šest glavnih žalbenih razloga.

Prvi žalbeni razlog: Opći je sud povrijedio svoju obvezu pružanja djelotvorne sudske zaštite na temelju članaka 41. i 47. Povelje EU-a o temeljnim pravima te povrijedio članak 274. UFEU-a kao i načelo proporcionalnosti i članak 52. Povelje EU-a o temeljnim pravima.

Drugi žalbeni razlog: Opći sud počinio je pogrešku koja se tiče prava time što je odbio zahtjeve za ponovnim otvaranjem usmenog dijela postupka koje je podnio žalitelj i povrijedio je članke 41. i 47. Povelje EU-a o temeljnim pravima kao i načelo audi alteram partem.

Treći žalbeni razlog: Opći je sud povrijedio i pogrešno protumačio kriterij za uvrštenje a) na temelju članka 2. stavka 1. Odluke 2014/145¹ i članka 3. stavka 1. Uredbe br. 269/2014² ; podredno, žalitelj ističe prigovor nezakonitosti i neprimjenjivosti navedenog kriterija a) na temelju članka 77. UFEU-a.

Četvrti žalbeni razlog: Opći je sud iskrivio dokaze, počinio je bitnu povredu postupka te povrijedio obvezu obrazlaganja na temelju članka 296. UFEU-a i pogrešno je primijenio naprijed spomenuti kriterij a) što se tiče objave M. Medvedeva u Kommersantu.

Peti žalbeni razlog: Opći sud je iskrivio dokaze u vezi sa uredničkom slobodom Kommersanta, pogrešno je primijenio pravila o teretu dokazivanja i o zahtjevima dokazivanja te je povrijedio članak 47. Povelje EU-a o temeljnim pravima kao i načelo jednakosti oružja.

Šesti žalbeni razlog: Opći je sud povrijedio i pogrešno protumačio primarno pravo Unije, a osobito pravo na slobodu izražavanja.

____________

¹     Odluka Vijeća 2014/145/ZVSP od 17. ožujka 2014. o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL 2014., L 78, str. 16.).

¹     Uredba Vijeća (EU) br. 269/2014 od 17. ožujka 2014. o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine (SL 2014., L 78, str. 6. i ispravak SL 2014., L 121, str. 60.).