Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 8. října 2014 –

Laboratoires Polive v. OHIM – Arbora & Ausonia (DODIE)

(Věc T‑77/13)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství DODIE – Starší národní slovní ochranná známka DODOT – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Pravomoc změnit rozhodnutí“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 18, 19, 46)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky DODIE a DODOT [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 22, 26 až 29, 45, 49)

3.                     Ochranná známka Společenství – Řízení o odvolání – Žaloba k unijnímu soudu – Možnost Tribunálu změnit napadené rozhodnutí – Meze (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 3) (viz bod 62)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 31. října 2012 (věc R 1949/2011‑2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Arbora & Ausonia, SLU a Laboratoires Polive.

Výrok

1) Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 31. října 2012 (věc R 1949/2011‑2) se zrušuje.

2) Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) OHIM ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Laboratoires Polive.

4) Arbora & Ausonia, SLU ponese vlastní náklady řízení.