Žaloba podaná dne 3. září 2008 - Nuova Agricast v. Komise

(Věc T-373/08)

Jednací jazyk: italština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Nuova Agricast Srl (Cerignola, Itálie) (zástupce: A. Calabrese, advokát)

Žalovaná: Komise Evropských společenství

Návrhová žádání žalobkyně

Žalobkyně navrhuje, aby Soud uložil žalované, aby jí uhradila:

částku ve výši 1 447 249 eur nebo jinou vyšší či nižší částku, která bude určena v průběhu řízení jako náhrada škody v důsledku nižších příjmů v rámci řízení podniku dosažených ve finančním roce ukončeném dne 30. června 2003 v porovnání s příjmy, kterých by mohla dosáhnout, kdyby se dokončil investiční program, s valorizací od 1. července 2003 do data vydání rozsudku, a

částku ve výši 1 432 497 eur nebo jinou vyšší či nižší částku, která bude určena v průběhu řízení jako náhrada škody v důsledku nižších příjmů v rámci řízení podniku dosažených ve finančním roce ukončeném dne 30. června 2004 v porovnání s příjmy, kterých by mohla dosáhnout, kdyby se dokončil investiční program, s valorizací od 1. července 2004 do data vydání rozsudku,

částku ve výši 2 009 197 eur nebo jinou vyšší či nižší částku, která bude určena v průběhu řízení jako náhrada škody v důsledku nižších příjmů v rámci řízení podniku dosažených ve finančním roce ukončeném dne 30. června 2005 v porovnání s příjmy, kterých by mohla dosáhnout, kdyby se dokončil investiční program, s valorizací od 1. července 2005 do data vydání rozsudku,

částku ve výši 1 830 564 eur nebo jinou vyšší či nižší částku, která bude určena v průběhu řízení jako náhrada škody v důsledku nižších příjmů v rámci řízení podniku dosažených ve finančním roce ukončeném dne 30. června 2006 v porovnání s příjmy, kterých by mohla dosáhnout, kdyby se dokončil investiční program, s valorizací od 1. července 2006 do data vydání rozsudku,

částku ve výši 1 947 081 eur nebo jinou vyšší či nižší částku, která bude určena v průběhu řízení jako náhrada škody v důsledku nižších příjmů v rámci řízení podniku dosažených ve finančním roce ukončeném dne 30. června 2007 v porovnání s příjmy, kterých by mohla dosáhnout, kdyby se dokončil investiční program, s valorizací od 1. července 2007 do data vydání rozsudku,

úroky z takových valorizovaných částek, které budou vypočítány od data vydání rozsudku do úplného zaplacení, ve výši stanovené ECB pro hlavní refinanční operace, navýšené o procentní body, o kterých bude mít Soud za to, že jsou spravedlivé, jejichž počet podle žalobkyně nemůže být nižší než dva, a

náklady řízení, včetně nákladů řízení vynaložených za CTP v roce 2008.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Tato žaloba představuje přirozené pokračování žaloby ve věci T-362/05, ve které žalobkyně mimo jiné navrhla, aby byla Komisi uložena náhrada ušlého zisku, představovaného rozdílem mezi příjmy v rámci řízení podniku vykázanými v rámci účetních uzávěrek ke dni 30. června 2003 a následně ke dni 30. června roku 2004, 2005, 2006 a 2007, a příslušnými příjmy v rámci řízení podniku, kterých by bylo dosaženo, kdyby naplánovaná investice byla realizována.

Touto žalobou žalobkyně vytýká Komisi stejné (nebo téměř stejné) důvody protiprávnosti, které již byly uvedeny v žalobě ve věci T-362/05. Rovněž vytýkané skutečnosti, co se týče aktů a chování žalované, jsou stejné jako ty, které byly uvedeny v této žalobě, ale zohledňují rozhodnutí Soudního dvora Evropských společenství uvedené v rozsudku vydaném dne 15. dubna 2008 ve věci C-390/06 P, Nuova Agricast v. Komise.

____________