Language of document :

Προσφυγή της 9ης Ιανουαρίου 2013 - Tegometall International κατά ΓΕΕΑ - Irega (MEGO)

(Υπόθεση T-11/13)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Tegometall International AG (Lengwil, Ελβετία) (εκπρόσωποι: H. Timmann και E. Schaper, Rechtsanwälte)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Irega AG (Zuchwil, Ελβετία)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να τροποποιήσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 25ης Οκτωβρίου 2012 στην υπόθεση R 1522/2011-1 και να κηρύξει άκυρο το υπۥ αρ. 3 786 134 κοινοτικό σήμα "MEGO", και επικουρικώς να την καταργήσει και να αναπέμψει την υπόθεση στο τμήμα προσφυγών προς επανεκδίκαση,

να καταδικάσει την αντίδικο ενώπιον του τμήματος προσφυγών και το ΓΕΕΑ στα έξοδα της διαδικασίας ενώπιον του τμήματος ακυρώσεων, ενώπιον του τμήματος προσφυγών και ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου.

Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα του οποίου ζητείται να κηρυχθεί η ακυρότητα: λεκτικό σήμα "MEGO" για προϊόντα των κλάσεων 6 και 20 - υπۥ αρ. 3 786 134 αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος

Δικαιούχος του κοινοτικού σήματος: Irega AG

Αιτούσα την κήρυξη της ακυρότητας του κοινοτικού σήματος: προσφεύγουσα

Αιτιολογία της αιτήσεως κηρύξεως της ακυρότητας : εθνική, κοινοτική και διεθνής καταχώριση του λεκτικού σήματος "TEGO", εθνικό και κοινοτικό λεκτικό σήμα "TEGOMETALL" και εθνική, κοινοτική και διεθνής καταχώριση του εικονιστικού σήματος, που εμπεριέχει το λεκτικό στοιχείο "Tegometall", για προϊόντα των κλάσεων 6, 20 και 21

Απόφαση του τμήματος ακυρώσεως: Απόρριψη της αιτήσεως

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής

Προβαλλόμενοι λόγοι:

-    εσφαλμένη εφαρμογή της αρχής του δεδικασμένου

-    παράβαση του άρθρου 34, παράγραφος 2 και του άρθρου 8, παράγραφος 2, του Κανονισμού 207/2009

-    παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του Κανονισμού 207/2009

____________