Rettens dom (Femte Afdeling) af 11. december 2014 – Sherwin-Williams Sweden mod KHIM – Akzo Nobel Coatings International (ARTI)

(Sag T-12/13)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-varemærket ARTI – det ældre benelux-ordmærke ARTITUDE og international registrering af det ældre benelux-varemærke ARTITUDE – afvisning af registrering – risiko for forveksling – lighed mellem tegnene – varer af samme eller i høj grad lignende art – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – lovligheden af en afgørelse truffet af et appelkammer i en indsigelsessag – anfægtet ved påberåbelse af nye retlige oplysninger – formalitetsbetingelser (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 76, stk. 1) (jf. præmis 30-34)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 46, 47 og 82)

3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærket ARTI og ordmærket ARTITUDE [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 54, 55, 81, 83 og 84)

4.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 56, 57 og 69)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 18. oktober 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2085/2011-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Akzo Nobel Coatings International BV og Sherwin-Williams Sweden Group AB.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Sherwin-Williams Sweden Group AB betaler sagens omkostninger.