A Törvényszék (ötödik tanács) 2014. december 11‑i ítélete – Sherwin‑Williams Sweden kontra OHIM – Akzo Nobel Coatings International (ARTI)

(T‑12/13. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az ARTI közösségi védjegy bejelentése – A korábbi ARTITUDE Benelux szóvédjegy és a korábbi ARTITUDE Benelux védjegy nemzetközi lajstromozása – A lajstromozás megtagadása – Összetéveszthetőség – A megjelölések hasonlósága – Azonos, illetve nagyon hasonló áruk – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

1.                     Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – Fellebbezési tanács felszólalási eljárás során hozott határozatának jogszerűsége – Új jogi elemekre való hivatkozással történő vitatás – A megengedhetőség feltételei (207/2009 tanácsi rendelet, 76. cikk, (1) bekezdés) (vö. 30–34. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 46., 47., 82. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Az ARTI ábrás védjegy és az ARTITUDE szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 54., 55., 81., 83., 84. pont)

4.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 56., 57., 69. pont)

Tárgy

Az OHIM első fellebbezési tanácsának az Akzo Nobel Coatings International BV és a Sherwin‑Williams Sweden AB közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2012. október 18‑án hozott határozata (R 2085/2011–1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Sherwin‑Williams Sweden AB‑t kötelezi a költségek viselésére.