Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 11 decembrie 2014 – Sherwin‑Williams Sweden/OAPI – Akzo Nobel Coatings International (ARTI)

(Cauza T‑12/13)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare ARTI – Marca Benelux verbală anterioară ARTITUDE și înregistrarea internațională a mărcii Benelux anterioare ARTITUDE – Refuz al înregistrării – Risc de confuzie – Similitudine a semnelor – Produse identice și foarte similare – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”

1.                     Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Legalitatea deciziei unei camere de recurs care se pronunță într‑o procedură de opoziție – Contestare prin invocarea unor elemente de drept noi – Condiții de admisibilitate [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 76 alin. (1)] (a se vedea punctele 30-34)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 46, 47 și 82)

3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca figurativă ARTI și marca verbală ARTITUDE [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 54, 55, 81, 83 și 84)

4.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 56, 57 și 69)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 18 octombrie 2012 (cauza R 2085/2011-1), privind o procedură de opoziție între Akzo Nobel Coatings International BV și Sherwin‑Williams Sweden Group AB

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Sherwin‑Williams Sweden AB la plata cheltuielilor de judecată.