Tožba, vložena 1. decembra 2023 – Intel Corporation/Komisija

(Zadeva T-1129/23)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Intel Corporation, Inc. (Wilmington, Delaware, Združene države) (zastopniki: J.-F. Bellis in B. Meyring, odvetnika, ter D. Beard in J. Williams, Barristers-at-law)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

razglasi ničnost (v celoti ali deloma) Sklepa Komisije C(2023) 5914 final z dne 22. septembra 2023 v zadevi AT.37990 – Intel (v nadaljevanju: izpodbijani sklep);

posledično, ali podredno, na podlagi svoje neomejene sodne pristojnosti odpravi ali zmanjša globo, ki je bila naložena družbi Intel; in

Komisiji naloži plačilo stroškov družbe Intel v povezavi s tem postopkom.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.

Prvi tožbeni razlog: višina globe je nesorazmerna in nezakonita, ker: (i) je nesorazmerna glede na ugotovitve v zadevi T-286/09 RENV, Intel/Komisija, EU:T:2022:19, naravo in obseg področja uporabe člena 1, od (f) do (h), Sklepa Komisije C(2009) 3726 z dne 13. maja 2009 ter razglasitev ničnosti člena 1, od (a) do (e), Sklepa Komisije C(2009) 3726 z dne 13. maja 2009; (ii) Komisija ni prepoznala radikalne spremembe v naravi vsake nove enotne in trajajoče kršitve, ki je nastala zgolj zaradi ravnanja iz člena 1, od (f) do (h), Sklepa Komisije C(2009) 3726 z dne 13. maja 2009, in njegove posledice za ponovno naložitev in izračun vsake globe; (iii) Komisija ni prepoznala drugačnega in manjšega kumulativnega učinka ravnanj iz člena 1, od (f) do (h), Sklepa Komisije C(2009) 3726 z dne 13. maja 2009; (iv) Komisija pri naložitvi in izračunu globe sploh ni oziroma ni zadostno upoštevala geografskih vidikov in pristojnosti; (v) pristop Komisije za izračun relevantne vrednosti prodaje za namene določitve osnovnega zneska globe ni v skladu z zakonodajo EU o izračunu glob in prispeva k očitno nesorazmernemu rezultatu ter spodkopava pravi pomen in učinek sodbe Splošnega sodišča v zadevi T-286/09 RENV, Intel/Komisija; (vi) je Komisija pri izračunu globe uporabila zanemarljivo znižanje faktorja teže kršitve; in/ali (vii) Komisija sploh ni oziroma ni zadostno upoštevala nekaterih olajševalnih dejavnikov.

Drugi tožbeni razlog: Komisija je storila bistvene kršitve postopka s tem, da (a) v izpodbijanem sklepu in/ali korespondenci znotraj upravnega postopka, ki je vodil k takemu sklepu, ni podala obrazložitve; in/ali (b) družbi Intel ni omogočila, da bi ustrezno uveljavljala svojo pravico do obrambe.

Tretji tožbeni razlog: Komisija ni preučila, ali je pristojna za ugotavljanje in/ali naložitev globe v zvezi z ravnanjem iz člena 1, od (g) do (h), Sklepa Komisije C(2009) 3726 z dne 13. maja 2009. Če bi to preučila, bi ugotovila, da ni pristojna.

____________