Language of document : ECLI:EU:C:2017:544

Cauza C633/15

London Borough of Ealing

împotriva

Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

[cerere de decizie preliminară
formulată de First‑tier Tribunal (Tax Chamber)]

„Trimitere preliminară – Fiscalitate – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Scutiri pentru prestările de servicii strâns legate de sport – Articolul 133 – Excluderea scutirii în cazul unui risc de denaturări ale concurenței în dezavantajul întreprinderilor comerciale supuse TVA‑ului – Prestări de servicii efectuate de organisme de drept public fără scop lucrativ”

Sumar – Hotărârea Curții (Camera a patra) din 13 iulie 2017

1.        Armonizarea legislațiilor fiscale – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată – Scutiri – Scutiri pentru anumite activități de interes general – Prestări de servicii strâns legate de sport și de educația fizică – Excluderea scutirii în caz de risc de denaturare a concurenței – Organisme de drept public care furnizează aceste prestații – Reglementare națională care prevede aplicarea excluderii menționate în cazul organismelor de drept public menționate – Admisibilitate

[Directiva 2006/112 a Consiliului, art. 132 alin. (1) lit. (m) și art. 133 primul și al doilea paragraf lit. (d)]

2.        Armonizarea legislațiilor fiscale – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată – Scutiri – Scutiri pentru anumite activități de interes general – Prestări de servicii strâns legate de sport și de educația fizică – Excluderea scutirii în caz de risc de denaturare a concurenței – Organisme fără scop lucrativ de drept public care furnizează aceste prestații – Reglementare națională care prevede aplicarea excluderii menționate exclusiv în cazul organismelor fără scop lucrativ de drept public – Inadmisibilitate

[Directiva 2006/112 a Consiliului, art. 132 alin. (1) lit. (m) și art. 133 primul și al doilea paragraf lit. (d)]

1.      Articolul 133 al doilea paragraf din Directiva 2006/112 a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată trebuie interpretat în sensul că nu se opune reglementării unui stat membru care condiționează acordarea scutirii de taxa pe valoarea adăugată (TVA) organismelor de drept public care efectuează prestări de servicii strâns legate de sport sau de educația fizică, în sensul articolului 132 alineatul (1) litera (m) din directiva menționată, de respectarea cerinței prevăzute la articolul 133 primul paragraf litera (d) din această directivă, în timp ce, pe de o parte, la 1 ianuarie 1989, acest stat membru nu supunea TVA ului aceste prestări de servicii și, pe de altă parte, prestările de servicii în cauză nu au fost scutite de TVA înainte ca respectarea cerinței respective să fi fost impusă.

(a se vedea punctul 26 și dispozitiv 1)

2.      Articolul 133 al doilea paragraf din Directiva 2006/112 trebuie interpretat în sensul că se opune unei reglementări naționale precum cea în discuție în litigiul principal, în măsura în care aceasta condiționează de respectarea cerinței prevăzute la articolul 133 primul paragraf litera (d) din această directivă acordarea scutirii de TVA organismelor de drept public care efectuează prestări de servicii strâns legate de sport sau de educația fizică, în temeiul articolului 132 alineatul (1) litera (m) din directiva menționată, fără să aplice această condiție și organismelor fără scop lucrativ altele decât cele de drept public care efectuează astfel de prestări de servicii.

(a se vedea punctul 33 și dispozitiv 2)