Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 28. listopadu 2013 – Gaumina v. EIGE

(Věc T‑424/12)

Veřejné zakázky na služby – Nabídkové řízení – Poskytování služeb na podporu komunikačních činností EIGE – Odmítnutí nabídky uchazeče – Povinnost odůvodnění“

1.                     Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Určení předmětu sporu – Stručný popis žalobních důvodů [Jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz bod 18)

2.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí o odmítnutí nabídky přijaté v rámci postupu při zadávání veřejné zakázky na služby – Povinnost sdělit na písemnou žádost charakteristiky a výhody vybrané nabídky, jakož i jméno úspěšného uchazeče – Posouzení s ohledem na informace, které má žalobkyně k dispozici v okamžiku podání žaloby – Důkazní břemeno týkající se data doručení informací zaslaných poštou (Článek 296 SFEU; nařízení Rady č. 1605/2002, čl. 100 odst. 2; nařízení Komise č. 2342/2002, čl. 149 odst. 3) (viz body 28–32, 36, 37, 39, 40, 42)

3.                     Soudní řízení – Předložení důkazů – Lhůta – Opožděné předložení navrhovaných důkazů – Podmínky (Jednací řád Tribunálu, čl. 48 odst. 1) (viz bod 44)

Předmět

Návrh na zrušení rozhodnutí EIGE ze dne 26. července 2012, kterým byla odmítnuta nabídka předložená žalobkyní v rámci nabídkového řízení č. EIGE/2012/ADM/13

Výrok

1) Rozhodnutí Evropského institutu pro rovnost žen a mužů (EIGE) ze dne 26. července 2012, kterým byla odmítnuta nabídka předložená společností UAB Gaumina v rámci nabídkového řízení č. EIGE/2012/ADM/13, se zrušuje.

2) EIGE ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Gaumina.