A Törvényszék (hetedik tanács) 2013. november 28‑i ítélete – Gaumina kontra EIGE
(T‑424/12. sz. ügy)
„Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Közbeszerzési eljárás – Az EIGE kommunikációs tevékenységeinek támogatására irányuló szolgáltatások nyújtása – Az egyik ajánlattevő ajánlatának elutasítása – Indokolási kötelezettség”
1. Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A jogvita tárgyának megjelölése – A felhozott jogalapok rövid ismertetése [A Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont] (vö. 18. pont)
2. Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – A szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződés odaítélési eljárása keretében hozott, ajánlatot elutasító határozat – A nyertes ajánlat jellemzőinek és viszonylagos előnyeinek, valamint a nyertes ajánlattevő nevének írásbeli kérelemre történő közlésére vonatkozó kötelezettség – A kereset benyújtásakor a felperes rendelkezésére álló információkra tekintettel történő értékelés – Az elektronikus levélben elküldött információk beérkezésének időpontjára vonatkozó bizonyítási teher (EUMSZ 296. cikk; 1605/2002 tanácsi rendelet, 100. cikk, (2) bekezdés; 2342/2002 bizottsági rendelet, 149. cikk, (3) bekezdés) (vö. 28–32., 36., 37., 39., 40., 42. pont)
3. Bírósági eljárás – Bizonyítékok benyújtása – Határidő – A bizonyítékok késedelmes benyújtása – Feltételek (A Törvényszék eljárási szabályzata, 48. cikk, (1. §) (vö. 44. pont)
Tárgy
| A Nemek Közötti Egyenlőség Európai Intézete 2012. július 26‑i határozatának megsemmisítése iránti kérelem, amelyben az elutasította a felperesnek az EIGE/2012/ADM/13. sz. ajánlati felhívásban benyújtott ajánlatát. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék megsemmisíti a Nemek Közötti Egyenlőség Európai Intézete 2012. július 26‑i határozatát, amelyben az elutasította a felperesnek az EIGE/2012/ADM/13. sz. ajánlati felhívásra benyújtott ajánlatát. |
2) | | Az EIGE maga viseli saját költségeit, valamint a Gaumina részéről felmerült költségeket. |