2013 m. lapkričio 28 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
Gaumina prieš EIGE

(Byla T‑424/12)

„Viešieji paslaugų pirkimai – Konkurso procedūra – Paslaugų, skirtų EIGE ryšių veiklai remti, teikimas – Dalyvio pasiūlymo atmetimas – Pareiga motyvuoti“

1.                     Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Bylos dalyko nustatymas – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 18 punktą)

2.                     Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Per viešojo paslaugų pirkimo procedūrą priimtas sprendimas atmesti pasiūlymą – Pareiga gavus rašytinį prašymą pranešti konkursą laimėjusio pasiūlymo požymius ir pranašumus bei konkursą laimėjusio asmens pavadinimą – Vertinimas atsižvelgiant į pateikiant ieškinį ieškovės turimą informaciją – Elektroniniu paštu atsiųstos informacijos gavimo datos įrodinėjimo našta (SESV 296 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1605/2002 100 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2342/2002 149 straipsnio 3 dalis) (žr. 28–32, 36, 37, 39, 40, 42 punktus)

3.                     Teismo procesas – Įrodymų pateikimas – Terminas – Pavėluotas įrodymų pasiūlymų pateikimas – Sąlygos (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 48 straipsnio 1 dalis) (žr. 44 punktą)

Dalykas

Prašymas panaikinti 2012 m. liepos 26 d. Europos lyčių lygybės instituto (EIGE) sprendimą atmesti ieškovės pasiūlymą, kurį ji pateikė konkursui Nr. EIGE/2012/ADM/13.

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2012 m. liepos 26 d. Europos lyčių lygybės instituto (EIGE) sprendimą atmesti UAB „Gaumina“ pasiūlymą, kurį ji pateikė konkursui Nr. EIGE/2012/ADM/13.

2. EIGE padengia savo ir UAB „Gaumina“ patirtas bylinėjimosi išlaidas.