Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 28 noiembrie 2013 – Gaumina/EIGE

(Cauza T‑424/12)

„Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Prestare de servicii de susținere a activităților de comunicare ale EIGE – Respingerea ofertei unui ofertant – Obligație de motivare”

1.                     Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare a instanței – Cerințe de formă – Identificarea obiectului litigiului – Expunere sumară a motivelor invocate [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 44 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctul 18)

2.                     Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Conţinut – Decizie, în cadrul procedurii de atribuire a unui contract de achiziții publice de servicii, de a nu reține o ofertă – Obligația de a comunica, în urma unei cereri scrise, caracteristicile și avantajele relative ale ofertei reținute, precum și numele adjudecatarului – Apreciere în raport cu informaţiile aflate la dispoziţia reclamantei în momentul introducerii acţiunii – Sarcina probei datei de primire a informațiilor transmise prin poștă [art. 296 TFUE; Regulamentul nr.  1605/2002 al Consiliului, art. 100 alin. (2); Regulamentul nr.  2342/2002 al Comisiei, art. 149 alin. (3)] (a se vedea punctele 28-32, 36, 37, 39, 40 și 42)

3.                     Procedură jurisdicțională – Prezentarea probelor – Termen – Depunere tardivă a propunerilor de probă – Condiții [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 48 alin. (1)] (a se vedea punctul 44)

Obiectul

Cerere de anulare a deciziei EIGE din 26 iulie 2012 de respingere a ofertei depuse de reclamantă în cadrul cererii de ofertă EIGE/2012/ADM/13

Dispozitivul

1) Anulează decizia Institutului European pentru Egalitatea de Șanse între Femei și Bărbați (EIGE) din 26 iulie 2012 de respingere a ofertei depuse de UAB Gaumina în cadrul cererii de ofertă EIGE/2012/ADM/13.

2) EIGE suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Gaumina.