Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 11 iulie 2014 –
Sport Eybl & Sports Experts/OAPI – Elite Licensing (e)
(Cauza T‑425/12)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative e – Marca comunitară figurativă anterioară e – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”
1. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 18-22, 42 și 46)
2. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile figurative e [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 24, 25, 43 și 44)
3. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Caracter complementar al produselor sau al serviciilor [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 29 și 30)
Obiectul
| Acțiune introdusă împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 26 iunie 2012 (cauza R 881/2011‑1) privind o procedură de opoziție între Elite Licensing Company SA și Sport Eybl & Sports Experts GmbH |
Dispozitivul
2) | | Obligă Sport Eybl & Sports Experts GmbH la plata cheltuielilor de judecată. |