Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 21. března 2011 – Milux v. OHIM (FERTILITYINVIVO)
(Věc T-175/10)
„Ochranná známka Společenství – Zastoupení žalobkyně advokátem, který nemá postavení třetí osoby – Nepřípustnost“
Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Podepisování advokátem, který je ve vztahu k žalobci třetí osobou – Společnost podávající žalobu zastoupená advokátem, který je zároveň členem její správní rady – Nepřípustnost (Statut Soudního dvora, čl. 19 první, třetí a čtvrtý pododstavec a čl. 21 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 43 odst. 1 první pododstavec) (viz bod 18–19, 23–24)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 2. února 2010 (věc R 1116/2009-4) týkajícímu se přihlášky slovního označení FERTILITYINVIVO jako ochranné známky Společenství |
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: | Milux Holding SA |
Dotčená ochranná známka Společenství: | slovní ochranná známka „FERTILITYINVIVO“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 9, 10 a 44 |
Rozhodnutí průzkumového referenta: | zamítnutí přihlášky ochranné známky Společenství |
Rozhodnutí odvolacího senátu: | zamítnutí odvolání |
Výrok
1) | | Žaloba se odmítá jako nepřípustná. |
2) | | Společnosti Milux Holding SA se ukládá náhrada nákladů řízení. |