Rettens kendelse (Syvende Afdeling) af 21. marts 2011 – Milux mod KHIM (FERTILITYINVIVO)
(Sag T-175/10)
»EF-varemærker – sagsøgeren repræsenteret af inhabil advokat – afvisning«
Retspleje – stævning – formkrav – underskrift af advokat, der er tredjemand i forhold til sagsøgeren – sagsøgende selskab repræsenteret ved en advokat, der ligeledes er selskabets direktør – afvisning (statutten for Domstolen, art. 19, stk. 1, 3 og 4, og art. 21, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 43, stk. 1, første afsnit) (jf. præmis 18, 19, 23 og 24)
Angående
| Påstand om annullation af afgørelse truffet den 2. februar 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1116/2009-4) vedrørende ansøgningen om registrering af ordmærket FERTILITYINVIVO som EF-varemærke. |
Oplysninger vedrørende sagen
Ansøger om EF-varemærket: | Milux Holding SA |
Det omhandlede EF-varemærke: | Ordmærket FERTILITYINVIVO for varer i klasse 9, 10 og 44 |
Undersøgerens afgørelse: | Afslag på ansøgningen om EF-varemærket |
Appelkammerets afgørelse: | Afvisning af klagen |
Konklusion
2) | | Milux Holding SA betaler sagens omkostninger |