Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.10.2011 – Seven vastaan SMHV – Seven for all mankind (SEVEN FOR ALL MANKIND)

(asia T-176/10)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SEVEN FOR ALL MANKIND rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkiksi ja kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan ”seven” – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 50 ja 55 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 28.1.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1514/2008-2), joka koskee Seven SpA:n ja Seven for all mankind LLC:n välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 28.1.2010 tekemä päätös (asia R 1514/2008-2) kumotaan.

2) Kanne hylätään muilta osin.

3) SMHV velvoitetaan korvaamaan kulut, joita Seven SpA:lle on aiheutunut unionin yleisessä tuomioistuimessa käydystä oikeudenkäynnistä ja valituslautakunnassa käydystä menettelystä.

4) Seven for all mankind LLC vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.