Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 20. listopada 2021. –
Standardkessel Baumgarte Holding/EUIPO (Standardkessel)

(predmet T-617/20)

„Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije Standardkessel – Apsolutni razlozi za odbijanje – Nepostojanje opisnog karaktera – Razlikovni karakter – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) 2017/1001”

1.      Žig Europske unije – Žalbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Nadležnost Općeg suda – Preispitivanje činjenica s obzirom na dokaze koji su mu prvi put podneseni – Isključenost

(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 72.)

(t. 15., 16.)

2.      Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji se sastoje isključivo od oznaka ili podataka koji mogu služiti za označivanje obilježja proizvoda ili usluge – Cilj – Zahtjev dostupnosti

(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 7. st. 1. t. (c))

(t. 22.)

3.      Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji se sastoje isključivo od oznaka ili podataka koji mogu služiti za označivanje obilježja proizvoda ili usluge – Ocjena opisnog karaktera znaka – Kriteriji

(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 7. st. 1. t. (c))

(t. 23., 24., 33.)

4.      Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji se sastoje isključivo od oznaka ili podataka koji mogu služiti za označivanje obilježja proizvoda ili usluge – Pojam – Žig koji se sastoji od riječi ili neologizma koji proizlazi iz kombinacije elemenata

(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 7. st. 1. t. (c))

(t. 37.)

5.      Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji se sastoje isključivo od oznaka ili podataka koji mogu služiti za označivanje obilježja proizvoda ili usluge – Verbalni žig Standardkessel

(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 7. st. 1. t. (c))

(t. 42.-44., 46., 51.-55.)

6.      Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Odbijanje registracije koje se temelji na jednom od apsolutnih razloga za odbijanje navedenih u članku 7. stavku 1. Uredbe 2017/1001 – Dostatnost

(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 7. st. 1.)

(t. 59.)

7.      Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Verbalni žig Standardkessel

(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 7. st. 1. t. (b))

(t. 62.-66., 78.)

8.      Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Pojam – Kriteriji za ocjenu

(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 7. st. 1. t. (b))

(t. 69.-72.)

9.      Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Žigovi koji se sastoje od reklamnih slogana – Razlikovni karakter – Kriteriji za ocjenu

(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 7. st. 1. t. (b))

(t. 73.)

10.    Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Žigovi koji se sastoje od reklamnih slogana – Slogan koji prenosi objektivnu poruku

(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 7. st. 1. t. (b))

(t. 77.)

Predmet

Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća EUIPO-a od 27. srpnja 2020. (predmet R 2665/2019-1), koja se odnosi na prijavu za registraciju verbalnog znaka Standardkessel kao žiga Europske unije.

Izreka

1. Poništava se odluka prvog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 27. srpnja 2020. (predmet R 2665/2019-1) u dijelu u kojem se odnosi na proizvode „obični metali i njihove legure; [n]eprerađeni i poluprerađeni metalni materijali, bez određene uporabe; metalni građevinski i konstrukcijski materijali (koji nisu električni)” iz razreda 6., „uređaji za dizanje (strojevi), dizalice” iz razreda 7. i usluge „iznajmljivanj[a] generatora; recikliranj[a] smeća i otpadaka”, te „[s[paljivanj[a] smeća; recikliranj[a] otpada i tvari koje se mogu reciklirati; recikliranj[a] kemikalija; [obrade otpadaka]; razvrstavanj[a] otpada i sirovina za recikliranje [prerada]” iz razreda 40. u smislu Nicanskog sporazuma o međunarodnoj klasifikaciji proizvoda i usluga radi registracije žigova od 15. lipnja 1957., kako je revidiran i izmijenjen.

2. U preostalom dijelu tužba se odbija.

3. Svaka stranka snosit će vlastite troškove.