Rozsudek Tribunálu ze dne 29. listopadu 2023 – Khan v. Rada
(Věc T-333/22)1
„Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny – Zmrazení finančních prostředků – Seznam osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje – Zařazení žalobce na seznamy a jeho ponechání na nich – Pojem ‚přední podnikatelé‘ – Článek 2 odst. 1 písm. g) rozhodnutí 2014/145/SZBP – Článek 3 odst. 1 písm. g) nařízení (EU) č. 269/2014 – Námitka protiprávnosti – Povinnost odůvodnění – Chybné posouzení“
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: German Khan (Londýn, Spojené království) (zástupci: T. Marembert a A. Bass, advokáti)
Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: J. Rurarz, S. Van Overmeire a V. Piessevaux, zmocněnci)
Předmět věci
Svou žalobou podanou na základě článku 263 SFEU se žalobce domáhá zrušení jednak rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/429 ze dne 15. března 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. 2022, L 87 I, s. 44), a prováděcího nařízení Rady (EU) 2022/427 ze dne 15. března 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. 2022, L 87 I, s. 1), a jednak, po úpravě žaloby, rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/1530 ze dne 14. září 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. 2022, L 239, s. 149), a prováděcího nařízení Rady (EU) 2022/1529 ze dne 14. září 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. 2022, L 239, s. 1), v rozsahu, v němž se jej tyto akty dotýkají.
Výrok
Žaloba se zamítá.
Germanu Khanovi se ukládá náhrada nákladů řízení.
____________
1 Úř. věst. C 276, 18.7.2022.