Urteil des Gerichts vom 22. November 2023 – Symrise/ECHA

(Rechtssache T-655/20)¹

(REACH – Stoff 2-Ethylhexylsalicylat – Ausschließliche Verwendung zur Herstellung von kosmetischen Mitteln – Prüfung der Registrierungsdossiers auf Erfüllung der Anforderungen – Anforderung zusätzlicher Toxizitätsstudien – Art. 41 der Verordnung [EG] Nr. 1907/2006 – Verbot von Tierversuchen – Art. 18 Abs. 1 Buchst. d der Verordnung [EG] Nr. 1223/2009 – Art. 2 Abs. 4 Buchst. b, Art. 14 Abs. 5 Buchst. b und Abschnitt 3 des Anhangs XI der Verordnung Nr. 1907/2006 – Begründungspflicht – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Rechtsfehler)

Verfahrenssprache: Englisch

Parteien

Klägerin: Symrise AG (Holzminden, Deutschland) (vertreten durch Rechtsanwältinnen R. Cana und E. Mullier)

Beklagte: Europäische Chemikalienagentur (vertreten durch W. Broere, L. Bolzonello und A. Deloff-Bialek als Bevollmächtigte)

Streithelfer zur Unterstützung der Klägerin: Cruelty Free Europe (CFE) (Brüssel, Belgien) (vertreten durch Rechtsanwälte S. Vandamme und V. McClelland sowie P. Moser, Barrister), European Federation for Cosmetic Ingredients (EFfCI) (Brüssel) (vertreten durch Rechtsanwältinnen R. Cana und E. Mullier), PETA International Science Consortium Ltd (London, Vereinigtes Königreich) und PETA Science Consortium International eV (Stuttgart, Deutschland) (vertreten durch Rechtsanwältin R. Dereškevičiūtė sowie D. Scannell und S. Love, Barristers), Unilever U.K. Central Resources Ltd (London) und Unilever ASCC AG (Schaffhausen, Schweiz) (vertreten durch Rechtsanwälte J.-P. Montfort, T. Delille und M. Pallu)

Gegenstand

Mit ihrer auf Art. 263 AEUV gestützten Klage begehrt die Klägerin die Nichtigerklärung der Entscheidung A-010-2018 der Widerspruchskammer der ECHA vom 18. August 2020 über die Prüfung ihres Registrierungsdossiers für den Stoff 2-Ethylhexylsalicylat auf Erfüllung der Anforderungen, mit der ihr Widerspruch gegen die Entscheidung vom 13. März 2018, mit der die ECHA von ihr u. a. die Vorlage von Studien an Wirbeltieren verlangt hatte, zurückgewiesen wurde.

Tenor

Die Klage wird abgewiesen.

Die Symrise AG trägt ihre eigenen Kosten sowie die der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA) entstandenen Kosten, einschließlich der Kosten im Zusammenhang mit dem Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes.

Cruelty Free Europe (CFE), die PETA International Science Consortium Ltd, der PETA Science Consortium International eV, die European Federation for Cosmetics Ingredients (EFfCI), die Unilever U.K. Central Resources Ltd und die Unilever ASCC AG tragen jeweils ihre eigenen Kosten.

____________

¹     ABl. C 53 vom 15.2.2021.