Üldkohtu 22. novembri 2023. aasta otsus – Symrise versus ECHA
(kohtuasi T-656/20)1
(REACH – Aine homosalaat – Kasutamine ainult kosmeetikatoodete valmistamiseks – Registreerimistaotluse vastavuse kontrollimine – Täiendavate toksilisuse uuringute taotlemine – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikkel 41 – Loomkatsete keeld – Määruse (EÜ) nr 1223/2009 artikli 18 lõike 1 punkt d – Määruse nr 1907/2006 artikli 2 lõike 4 punkt b, artikli 14 lõike 5 punkt b ning XI lisa jaotis 3 – Põhjendamiskohustus – Ilmselge hindamisviga – Õigusnormi rikkumine)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Symrise AG (Holzminden, Saksamaa) (esindajad: advokaadid R. Cana ja E. Mullier)
Kostja: Euroopa Kemikaaliamet (esindajad: W. Broere, L. Bolzonello ja A. Deloff-Bialek)
Hageja toetuseks menetlusse astujad: Cruelty Free Europe (CFE) (Brüssel, Belgia) (esindajad: advokaadid S. Vandamme ja V. McClelland ning barrister P. Moser), European Federation for Cosmetic Ingredients (EFfCI) (Brüssel) (esindajad: advokaadid R. Cana ja E. Mullier), PETA International Science Consortium Ltd (London, Ühendkuningriik) ja PETA Science Consortium International eV (Stuttgart, Saksamaa) (esindajad: advokaat R. Dereškevičiūtė ning barristers D. Scannell ja S. Love)
Ese
Hageja esitab ELTL artiklil 263 põhinevas hagis nõude tühistada ECHA apellatsioonikoja 18. augusti 2020. aasta otsus A-009-2018, mis käsitles aine homosalaat registreerimistoimiku vastavust ja millega jäeti rahuldamata hageja esitatud kaebus 13. märtsi 2018. aasta otsuse peale, milles ECHA nõudis hagejalt muu hulgas uuringuid, mis on tehtud selgroogsete loomade peal.
Resolutsioon
Jätta hagi rahuldamata.
Jätta Symrise AG kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Euroopa Kemikaaliameti (ECHA) kohtukulud, sh ajutiste meetmete kohaldamise menetluse kulud.
Cruelty Free Europe (CFE), PETA International Science Consortium Ltd, PETA Science Consortium International eV ja European Federation for Cosmetics Ingredients (EFfCI) kannavad igaüks ise oma kohtukulud.
____________
1 ELT C 53, 15.2.2021.