Language of document : ECLI:EU:T:2012:19

Sprawa T‑103/11

Tiantian Shang

przeciwko

Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego
(znaki towarowe i wzory) (OHIM)

Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego justing – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy JUSTING – Zastrzeżenie starszeństwa wcześniejszego krajowego znaku towarowego – Brak identyczności oznaczeń – Artykuł 34 rozporządzenia (WE) nr 207/2009

Streszczenie wyroku

1.      Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego – Zastrzeżenie starszeństwa krajowego znaku towarowego – Przesłanka – Identyczność oznaczenia ze znakiem towarowym – Wykładnia zawężająca

(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 34 ust. 1, 2)

2.      Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego – Zastrzeżenie starszeństwa krajowego znaku towarowego – Przesłanka – Identyczność oznaczenia ze znakiem towarowym

(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 34 ust. 1)

1.      Aby zastrzeżenie starszeństwa wcześniejszego krajowego znaku towarowego przy zgłoszeniu wspólnotowego znaku towarowego zostało uwzględnione zgodnie z art. 34 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego, muszą zostać spełnione łącznie trzy przesłanki: wcześniejszy krajowy znak towarowy oraz zgłoszony wspólnotowy znak towarowy musza być identyczne; towary i usługi objęte zgłoszonym wspólnotowym znakiem towarowym powinny być identyczne lub zawierać się w towarach i usługach objętych wcześniejszym krajowym znakiem towarowym; właścicielem omawianych znaków towarowych powinien być ten sam podmiot.

Przesłanka identyczności oznaczenia oraz znaku towarowego winna podlegać wykładni zawężającej ze względu na konsekwencje wynikające z takiej identyczności. W niniejszym przypadku zgodnie z art. 34 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 właściciel wspólnotowego znaku towarowego, dla którego zastrzeżono starszeństwo wcześniejszego krajowego znaku towarowego, będzie mógł, w przypadku gdyby zrzekł się praw do wcześniejszego znaku towarowego lub pozwolił na ich wygaśnięcie, korzystać z tych samych praw, jakie by mu przysługiwały, gdyby wcześniejszy znak towarowy nadal był zarejestrowany.

(por. pkt 14, 17)

2.      Nie można skorzystać z zastrzeżenia starszeństwa krajowego graficznego znaku towarowego JUSTING w odniesieniu do graficznego wspólnotowego znaku towarowego justing na podstawie art. 34 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego, ze względu na to, iż te znaki towarowe nie są identyczne. Do elementu słownego „justing” użyto w przypadku każdego znaku towarowego odmiennej czcionki. W przypadku wcześniejszego krajowego znaku towarowego użyto czcionki standardowej, podczas gdy w przypadku zgłoszonego wspólnotowego znaku towarowego użyto czcionki gotyckiej, która nadaje słowu „justing” szczególny graficzny i stylistyczny charakter. Ponadto elementy graficzne obu znaków towarowych są różne. We wcześniejszym bowiem krajowym znaku towarowym widnieją z obu stron elementu słownego symbole płci, podczas gdy w zgłoszonym znaku towarowym element graficzny znajdujący się nad elementem słownym przedstawia pierścień, otoczony promieniami z literą „j” wewnątrz.

(por. pkt 21–23)