Talan väckt den 17 februari 2011 - MSE Pharmazeutika mot harmoniseringsbyrån - Merck Sharp & Dohme (SINAMIT)

(Mål T-100/11)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: MSE Pharmazeutika GmbH (Bad Homburg, Tyskland) (ombud: juristen T. Büttner)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: Merck Sharp & Dohme Corp. (New Jersey, USA)

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 9 december 2010 i ärende R 724/2010-1, och

ogiltigförklara det beslut som fattats av invändningsenheten vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 3 mars 2010, genom vilket invändning nr B 1441684 bifölls.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden.

Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket SINAMIT för varor i klasserna 3, 5 och 32 - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke nr 951596.

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden.

Varumärke eller kännetecken som åberopats: Den österrikiska varumärkesregistrering med nr 57446 som avser ordmärket SINEMET för varor i klass 5; den varumärkesregistrering i Benelux-länderna med nr 320194 som avser ordmärket SINEMET för varor i klass 5; den danska varumärkesregistrering med nr VR197302373 som avser ordmärket SINEMET för varor i klass 5; den finska varumärkesregistrering med nr 49091 som avser ordmärket SINEMET för varor i klass 5; den grekiska varumärkesregistrering med nr 34959 som avser ordmärket SINEMET för varor i klass 5; den ungerska varumärkesregistrering med nr 116223 som avser ordmärket SINEMET för varor i klass 5; den lettiska varumärkesregistrering med nr M18257 som avser ordmärket SINEMET för varor i klass 5 och den litauiska varumärkesregistrering med nr 12963 som avser ordmärket SINEMET för varor i klass 5.

Invändningsenhetens beslut: Bifall av invändningen för en del av de omtvistade varorna.

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet.

Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning (EG) nr 207/2009, eftersom överklagandenämnden felaktigt bedömde att det fanns en risk för att de motstående varumärkena skulle förväxlas, dels genom att varumärkena i hög grad liknade varandra, dels genom att de varor som omfattades av varumärkena var identiska eller av liknande slag.

____________