Beroep ingesteld op 1 februari 2024 – CF/Commissie

(Zaak T-51/24)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: CF (vertegenwoordiger: M. Velardo, advocaat)

Verwerende partij: Europese Commissie

Conclusies

De verzoekende partij verzoekt het Gerecht om:

nietigverklaring van besluit nr. 1835091900 van PMO/2 – pensioenen van 5 januari 2023, waarbij de overdracht van bijdragen van het nationale fonds GRC-ETEAP-EX TEAYAP naar het Europese pensioenfonds is geweigerd;

nietigverklaring van besluit nr. 1835091900 van PMO/2 – pensioenen van 5 januari 2023, waarbij de overdracht van bijdragen van het nationale fonds GRC-MTS-METOXIKO-TAMEIO STRATOU naar het Europese pensioenfonds is geweigerd;

nietigverklaring van besluit nr. 1835091900 van PMO/2 – pensioenen van 5 januari 2023, waarbij de overdracht van bijdragen van het nationale fonds GRC-EFKA (EX ETEAEP-EX OAEE) naar het Europese pensioenfonds is geweigerd;

nietigverklaring van besluit nr. 1835091900 van PMO/2 – pensioenen van 5 januari 2023, waarbij de overdracht van bijdragen van het nationale fonds GRC-ETEAEP (EX-TPDY) naar het Europese pensioenfonds is geweigerd;

nietigverklaring van besluit nr. Ares (2023) 7199336 van het tot aanstelling bevoegde gezag van 23 oktober 2023, waarbij de klacht van de verzoekende partij van 27 maart 2023 is afgewezen;

verwijzing van de Commissie in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vijf middelen aan.

Schending van het recht: de algemene uitvoeringsbepalingen, die een termijn op straffe van verval invoeren waarin niet is voorzien in de hogere normen, schenden artikel 11, II, van bijlage VII bij het Statuut. De verzoekende partij voert tegen deze algemene bepalingen ook een exceptie van onwettigheid in de zin van artikel 277 VWEU aan.

Er is sprake van verschoonbare dwaling, aangezien de verzoekende partij de door de Commissie aangevoerde termijn niet in acht heeft kunnen nemen wegens een hervorming van de pensioenfondsen in Griekenland, waarvan hij de gevolgen ondanks talrijke verzoeken niet van de nationale diensten heeft kunnen vernemen.

Verkeerde toepassing van het recht bij de uitlegging van het begrip overmacht, doordat de Commissie de gevolgen van de gezondheidscrisis van COVID-19 voor de inachtneming van de termijnen niet naar behoren heeft beoordeeld.

Niet-nakoming van de zorgplicht, omdat geen rekening is gehouden met het belang van de verzoekende partij en met de omstandigheden waaronder het verzoek om overdracht is ingediend.

Schending van het evenredigheidsbeginsel, aangezien de afwijzing van het verzoek om overdracht onevenredige gevolgen heeft voor de verzoekende partij, die de aan de staatskas afgedragen pensioensbijdragen niet zou kunnen terugkrijgen.

____________