Vispārējās tiesas 2013. gada 19. marta spriedums - Firma Van Parys/Komisija
(lieta T-324/10)
Muitas savienība - Ekvadoras izcelsmes banānu imports - Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa - Pieteikums par ievedmuitas nodokļa atlaišanu - Regulas (EEK) Nr. 2913/92 220. panta 2. punkta b) apakšpunkts un 239. pants - Muitas iestāžu kļūda - Ieinteresētās personas rupja neuzmanība
Tiesvedības valoda - holandiešu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Firma Léon Van Parys (Antverpene, Beļģija) (pārstāvji - sākotnēji P. Vlaemminck un A. Hubert, vēlāk P. Vlaemminck, R. Verbeke un J. Auwerx, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji - L. Keppenne un F. Wilman)
Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam: Beļģijas Karaliste (pārstāvji - J.-C. Halleux un M. Jacobs, pārstāvji, kam palīdz P. Vander Schueren, advokāts)
Priekšmets
Prasība daļēji atcelt Komisijas 2010. gada 6. maija Lēmumu C(2010) 2858, ar ko Beļģijas iestādēm norādīts, ka ievedmuitas nodokļu vēlāka iegrāmatošana par banānu importu no Ekvadoras ir attaisnojama un ka šo nodokļu atlaišana ir pamatota vienam muitas nodokļa parādniekam, bet ka tā nav pamatota citam muitas nodokļa parādniekam
Rezolutīvā daļa:
atcelt Komisijas 2010. gada 6. maija Lēmuma C(2010) 2858, galīgā redakcija, 1. panta 3. punktu, kurā ir konstatēts, ka ir pamatota ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa un ka nodokļa atlaišana ir pamatota vienam parādniekam, bet tā nav pamatota attiecībā pret citu parādnieku vienā konkrētā gadījumā;
pārējā daļā prasību noraidīt;
Eiropas Komisija sedz savus, kā arī atlīdzina Firma Léon Van Parys NV tiesāšanās izdevumus;
Beļģijas Karaliste sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
____________1 - OV C 274, 9.10.2010.