Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 8 maja 2012 r. – Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT przeciwko Komisji

(sprawa T‑134/12 R)

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Pomoc finansowa – Badania i rozwój – Zwrot wypłaconych zaliczek – Wniosek o zawieszenie wykonania – Uchybienie wymogom formalnym – Niedopuszczalność

1.                     Postępowanie – Bezwzględne przeszkody procesowe – Nieprzestrzeganie regulaminu postępowania – Badanie z urzędu przez sąd (regulamin postępowania przed Sądem, art. 113) (por. pkt 7)

2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 8)

3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Wymogi formalne – Złożenie wniosków – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów – Zarzuty prawne niepodniesione w skardze i pismach procesowych – Ogólne odesłanie do innych pism – Niedopuszczalność [regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § 1 lit. c), art. 104 § 3] (por. pkt 9, 10)

4.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki – Zakres ciężaru dowodu (art. 278 TFUE) (por. pkt 12–17)

Przedmiot

Wniosek o zawieszenie wykonania wydanego przez Komisję aktu przekazanego w drodze pisma z dnia 13 stycznia 2012 r. dotyczącego cofnięcia szeregu przyznanych skarżącej subwencji

Sentencja

1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje odrzucony.

2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.