Жалба, подадена на 10 октомври 2011 г. - Schenker/Комисия
(Дело T-534/11)
Език на производството: немски
Страни
Жалбоподател: Schenker AG (Есен, Германия) (представители: C. von Hammerstein, B. Beckmann и C. Munding, Rechtsanwälte)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
да отмени отказа на ответника от 3 август 2011 г. (SG.B/MKu/psi-Ares [2011]),
да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
Правни основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага четири правни основания.
Първо правно основание: липса на конкретна и индивидуална проверка на документите.
Първо, Комисията не извършила необходимата конкретна и индивидуална проверка на посочените в заявлението за достъп документи. Според жалбоподателя Комисията не е имала право да се основава на обща презумпция за наличието на основания за отказ. Така тя нарушила изведените в съдебната практика принципи във връзка с достъпа до документи и не съобразила значението на основното право на достъп до документи, закрепено в член 42 от Хартата на основните права.
Второ правно основание: явна грешка при прилагането на изключенията, предвидени в Регламент (ЕО) № 1049/2001.
Второ, Комисията допуснала явна грешка при прилагането на изключенията, предвидени в Регламент № 1049/2001. Чрез твърде разширителното прилагане на изключенията Комисията нарушила изведените в съдебната практика принципи във връзка с достъпа до документи и не съобразила значението на основното право на достъп до документи, закрепено в член 42 от Хартата на основните права. С оглед на основните му права и с оглед на принципа на прозрачност и принципа на правовата държава жалбоподателят трябвало да получи възможно най-широк достъп до документите.
Трето правно основание: нарушение на принципа на пропорционалност.
Трето, Комисията нарушила принципа на пропорционалност, тъй като неоснователно не претеглила или най-малкото не претеглила по необходимия начин съображенията си за прилагане на изключенията спрямо обществения интерес от оповестяването на поисканите документи. Така Комисията не взела предвид обстоятелството, че общественият интерес от оповестяването на документите категорично надделява над евентуалните интереси от запазването на поверителността им.
Четвърто правно основание: нарушение на член 42 от Хартата на основните права.
Четвърто, Комисията не съобразила, че при всички случаи жалбоподателят има право на поне частичен достъп до поисканите документи, гарантиран с член 42 от Хартата на основните права. Като изцяло и на общо основание отказала достъп до документите, Комисията лишила от полезно действие гарантираното основно право на достъп до документи и Регламент № 1049/2001.
____________1 - Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 година относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията.