2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas
Mylan Laboratories ir Mylan / Komisija
(Byla T‑682/14)
„Konkurencija – Karteliai – Širdies ir kraujagyslių ligoms gydyti skirto patentuoto ir generinio vaisto perindoprilio rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas – Susitarimas dėl taikaus ginčų sprendimo patentų srityje – Potenciali konkurencija – Konkurencijos ribojimas dėl tikslo – Konkurencijos teisės ir patentų teisės suderinimas – Neteisėto elgesio inkriminavimas – Baudos“
1. Karteliai – Konkurencijos pažeidimas – Vertinimo kriterijai – Įmonės kvalifikavimas kaip potencialios konkurentės – Realios ir konkrečios galimybės įeiti į rinką – Kriterijai – Esminis elementas – Įmonės pajėgumas įeiti į atitinkamą rinką – Gana greitas įėjimas – Rinkoje veikiančių ūkio subjektų suvokimas
(SESV 101 straipsnio 1 dalis)
(žr. 46–65 punktus)
2. Karteliai – Konkurencijos pažeidimas – Vertinimo kriterijai – Įmonės kvalifikavimas kaip potencialios konkurentės – Kriterijai – Esminis elementas – Įmonės pajėgumas įeiti į atitinkamą rinką – Generinių vaistų bendrovė – Kliūtys, susijusios su patentuotų vaistų laboratorijos patentais ir generinių vaistų įmonės techniniais, reguliavimo ar finansiniais sunkumus – Realios ir konkrečios galimybės įveikti šiuos sunkumus ir įeiti į atitinkamą rinką
(SESV 101 straipsnio 1 dalis)
(žr. 87–133 punktus)
3. Karteliai – Konkurencijos pažeidimas – Vertinimo kriterijai – Pažeidimo dėl tikslo ir pažeidimo dėl poveikio atskyrimas – Pažeidimas dėl tikslo – Pakankamas žalos lygis – Vertinimas
(SESV 101 straipsnio 1 dalis)
(žr. 150–161 punktus)
4. Konkurencija – Sąjungos taisyklės – Materialinė taikymo sritis – Taikūs susitarimai dėl patentų – Įtraukimas – Patentų teisės ir konkurencijos taisyklių palyginimas
(SESV 101 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamentas Nr. 1/2003)
(žr. 163–181 punktus)
5. Karteliai – Konkurencijos pažeidimas – Taikūs susitarimai dėl patentų – Patentuotų vaistų įmonės ir generinių vaistų įmonės susitarimas – Susitarimas, kuriame įtvirtintos patentų neginčijimo ir neprekiavimo produktais sąlygos – Generinių vaistų bendrovės gautas skatinamasis kompensacinis mokėjimas – Ribojimas dėl tikslo
(SESV 101 straipsnio 1 dalis)
(žr. 183–209 punktus)
6. Karteliai – Konkurencijos pažeidimas – Taikūs susitarimai dėl patentų – Patentuotų vaistų įmonės ir generinių vaistų įmonės susitarimas – Susitarimas, kuriame įtvirtintos patentų neginčijimo ir neprekiavimo produktais sąlygos – Generinių vaistų įmonės gautas mokėjimas – Kvalifikavimas kaip skatinamojo kompensacinio mokėjimo – Sąlygos
(SESV 101 straipsnio 1 dalis)
(žr. 201–221 punktus)
7. Ieškinys dėl panaikinimo – Dalykas – Sprendimas, grindžiamas keliais pagrindais, iš kurių pakanka bent vieno, kad jo rezoliucinė dalis būtų pagrįsta – Tokio sprendimo panaikinimas – Sąlygos
(SESV 263 straipsnis)
(žr. 236–240 punktus)
8. Pagrindinės teisės – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – „Nėra nusikaltimų ir bausmių be įstatymo“ principas – Apimtis – Numatymas, kad veiksmai, už kuriuos skiriama sankcija, yra pažeidimas – Patentuotų vaistų laboratorijos ir generinių vaistų įmonės sudarytas taikus susitarimas dėl patentų – Konkurencijos teisei prieštaraujantys susitarimai – Patentuotų vaistų įmonė, negalinti nežinoti apie savo veiksmų nesuderinamumą su konkurencijos teise
(SESV 101 straipsnio 1 dalis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 49 straipsnio 1 dalis)
(žr. 243–255 punktus)
9. Konkurencija – Sąjungos taisyklės – Pažeidimai – Padarymas sąmoningai arba dėl aplaidumo – Sąvoka – Įmonė, kuri negali nežinoti apie antikonkurencinį savo elgesio pobūdį
(SESV 101 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 1 dalis)
(žr. 259–268 punktus)
10. Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Gairėse numatytų metodų netaikymas – Apskaičiavimo metodas – Atgrasomasis baudos pobūdis – Būtinybė nustatyti didesnę baudą, nei iš pažeidimo gauta nauda
(SESV 101 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnis; Komisijos pranešimo 2006/C 210/02 37 punktas)
(žr. 274–306 punktus)
11. Konkurencija – Administracinė procedūra – Teisės į gynybą paisymas – Pranešimas apie kaltinimus – Papildomų įrodymų pateikimas po pranešimo apie kaltinimus išsiuntimo – Leistinumas – Sąlygos
(SESV 101 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamentas Nr. 1/2003)
(žr. 310–317 punktus)
12. Konkurencija – Sąjungos taisyklės – Pažeidimai – Priskyrimas – Patronuojančioji bendrovė ir dukterinės bendrovės – Ekonominis vienetas – Vertinimo kriterijai – Lemiama įtaka dukterinės bendrovės elgesiui, kurią galima nustatyti remiantis ekonominių, organizacinių ir teisinių ryšių su patronuojančiąja bendrove įrodymų visetu – Aplinkybės, leidžiančios patvirtinti lemiamos įtakos darymą – Patronuojančiosios bendrovės daroma įtaka dukterinės bendrovės sprendimų priėmimo procesams – Dukterinės bendrovės valdybos faktinė kontrolė – Pareiga konsoliduoti dukterinės bendrovės ir patronuojančiosios bendrovės metinius finansinius rodiklius
(SESV 101 straipsnio 1 dalis)
(žr. 331–369 punktus)
Dalykas
| SESV 263 straipsniu grindžiamas pagrindinis prašymas panaikinti 2014 m. liepos 9 d. Komisijos sprendimą C(2014) 4955 final dėl procedūros pagal SESV 101 ir 102 straipsnius (Byla AT.39612 – Perindoprilis (Servier)) tiek, kiek jis susijęs su ieškovėmis, ir subsidiarus prašymas panaikinti tuo sprendimu joms skirtą baudą arba sumažinti jos dydį. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Mylan Laboratories Ltd ir Mylan, Inc. bylinėjimosi išlaidas. |