Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 28 settembre 2016 –
Kozmetika Afrodita / EUIPO – Núñez Martín e Machado Montesinos (AFRODITA COSMETICS)
(causa T‑575/15)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di opposizione – Domanda di registrazione di marchio dell’Unione europea figurativo AFRODITA COSMETICS – Marchio nazionale denominativo anteriore EXOTIC AFRODITA MYSTIC MUSK OIL e marchio nazionale figurativo anteriore AFRODITA MYSTIC MUSK OIL – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»
1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 21‑23, 58)
2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo AFRODITA COSMETICS – Marchio denominativo EXOTIC AFRODITA MYSTIC MUSK OIL e marchio figurativo AFRODITA MYSTIC MUSK OIL [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 24, 25, 60‑64)
3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 26)
4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 29‑32, 41)
5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Carattere distintivo debole del marchio anteriore – Rilevanza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 63)
Oggetto
| Ricorso proposto contro la decisione della Quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 28 luglio 2015 (caso R 2578/2014‑4), relativa ad un procedimento di opposizione tra, da un lato, il sig. Núñez Martín e la sig.ra Machado Montesinos e, dall’altro, la società Kozmetika Afrodita. |
Dispositivo
2) | | La Kozmetika Afrodita d.o.o. è condannata alle spese. |