Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 28 september 2016 – Kozmetika Afrodita mot EUIPO – Núñez Martín och Machado Montesinos (KOZMeTIKA AFRODITA)
(mål T‑574/15)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket KOZMeTIKA AFRODITA – Det äldre nationella ordmärket EXOTIC AFRODITA MYSTIC MUSK OIL och det äldre nationella figurmärket AFRODITA MYSTIC MUSK OIL – Relativt registreringshinder – Förväxlingsrisk – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
1. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 19–21 och 55)
2. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket KOZMeTIKA AFRODITA – Ordmärket EXOTIC AFRODITA MYSTIC MUSK OIL och figurmärket AFRODITA MYSTIC MUSK OIL (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 22, 23 och 57–61)
3. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 24)
4. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 27–30 och 39)
5. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Låg särskiljningsförmåga hos det äldre varumärket – Av betydelse (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 60)
Saken
| Överklagande av det beslut som den fjärde överklagandenämnden vid EUIPO meddelade den 28 juli 2015 (ärende R 2577/2014‑4) om ett invändningsförfarande mellan Pedro Núñez Martín och Carmen Guillermina Machado Montesinos, å ena sidan, och Kozmetika Afrodita, å andra sidan. |
Domslut
2) | | Kozmetika Afrodita d.o.o. ska ersätta rättegångskostnaderna. |