A Törvényszék (hetedik tanács) 2017. szeptember 8‑i ítélete –

Aldi kontra EUIPO – Rouard (GOURMET)

(T‑572/15. sz. ügy)

„Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A GOURMET európai uniós ábrás védjegy bejelentése – ORIGINE GOURMET korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A közigazgatási eljárás felfüggesztése – A 2868/95/EK rendelet 20. szabálya (7) bekezdésének c) pontja”

1.      Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – A fellebbezési tanácsok előtti fellebbezés – Az eljárás felfüggesztése – Feltételek

(2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 20. szabály, (7) bekezdés, c) pont, és 50. szabály, (1) bekezdés)

(lásd: 20–24., 28–30., 37., 39., 41. és 43. pont)

2.      Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszéknek a megtámadott határozat megváltoztatására vonatkozó jogosultsága – Korlátok

(207/2009 bizottsági rendelet, 65. cikk, (2) és (3) bekezdés)

(lásd: 36. pont)

Tárgy

Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának a P.‑A. Rouard és az Aldi közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2015. július 24‑én hozott határozata (R 1985/2013–4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) negyedik fellebbezési tanácsának 2015. július 24‑én hozott határozatát (R 1985/2013–4. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.

2) Az EUIPO viseli a saját költségeit, valamint az Aldi GmbH & Co. KG részéről felmerült költségeket.

2) Az EUIPO viseli a saját költségeit, valamint az Aldi GmbH & Co. KG részéről felmerült költségeket.