Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Augstākā tiesa (Senāts) (Lotyšsko) dne 8. srpna 2023 – A v. Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

(Věc C-507/23, Patērētāju tiesību aizsardzības centrs)

Jednací jazyk: lotyština

Předkládající soud

Augstākā tiesa (Senāts)

Účastníci původního řízení

Žalobce v prvním stupni a navrhovatel v řízení o kasačním opravném prostředku: A

Žalovaný v prvním stupni a odpůrce v řízení o kasačním opravném prostředku: Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

Předběžné otázky

Musí být čl. 82 odst. 1 obecného nařízení o ochraně osobních údajů¹ vykládán v tom smyslu, že protiprávní zpracování osobních údajů může jakožto porušení výše uvedeného nařízení představovat samo o sobě neoprávněný zásah do subjektivního práva osoby na ochranu jejích osobních údajů a újmu způsobenou této osobě?

Musí být čl. 82 odst. 1 obecného nařízení o ochraně osobních údajů vykládán v tom smyslu, že umožňuje, aby v případě, že neexistuje možnost obnovit stav před vznikem újmy, byla uložena povinnost vyjádřit omluvu jako jediná náhrada nemajetkové újmy?

Musí být čl. 82 odst. 1 obecného nařízení o ochraně osobních údajů vykládán v tom smyslu, že umožňuje, aby okolnosti ukazující postoj a motivaci subjektu, který zpracovává osobní údaje (např. nutnost plnit úkol ve veřejném zájmu, neexistence úmyslu poškodit danou osobu nebo obtížné pochopení právního rámce), odůvodňovaly určení nižší náhrady zmíněné újmy?

____________

¹     Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (Úř. věst. 2016, L 119, s. 1).