Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 15.1.2008 - Hoya v. SMHV - Indo (AMPLITUDE)
(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin AMPLITUDE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki AMPLY - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Hoya Kabushiki Kaisha (Tokio, Japani) (edustajat: asianajajat A. Nordemann, C.-R. Haarmann, F. Schwab ja M. Nentwig)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamiehet: A. Folliard-Monguiral ja G. Schneider)
Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa: Indo Internacional, SA (Hospitalet de Llobregat, Espanja) (edustaja: asianajaja M. Currel Aguilà)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne, joka on nostettu SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 3.11.2004 tekemästä päätöksestä (asia R 433/2004-1), joka koski Indo Internacional, SA:n ja Hoya Kabushiki Kaishan välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Hoya Kabushiki Kaisha velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
____________1 - EUVL C 106, 30.4.2005.