2008 m. sausio 15 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Hoya prieš VRDT - Indo (AMPLITUDE)
(Bendrijos prekių ženklas ( Protesto procedūra ( Žodinio Bendrijos prekių ženklo AMPLITUDE paraiška ( Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas AMPLY ( Santykinis atmetimo pagrindas ( Galimybė supainioti ( Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Hoya Kabushiki Kaisha (Tokijas, Japonija), atstovaujama advokatų A. Nordemann, C.-R. Haarmann, F. Schwab ir M Nentwig
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama A. Folliard-Monguiral ir G. Schneider
Kita proceso Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Pirmosios instancijos teisme: Indo Internacional, SA (Hospitalet de Ljobregatas, Ispanija), atstovaujama advokato M. Currel Aguilà
Dalykas
Ieškinys dėl 2004 m. lapkričio 3 d. VRDT Pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 433/2004-1), priimto protesto procedūroje tarp Indo Internacional, SA ir Hoya Kabushiki Kaisha, panaikinimo.
Rezoliucinė dalis
Atmesti ieškinį.
Priteisti iš Hoya Kabushiki Kaisha bylinėjimosi išlaidas.
____________1 - OL C 106, 2005 4 30.