Acțiune introdusă la 16 martie 2011 - Reddig/OAPI - Morleys (Formă de mâner de cuțit)

(Cauza T-164/11)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: Reddig GmbH (Drebber, Germania) (reprezentant: C. Thomas, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Morleys Ltd (Preston, Regatul Unit)

Concluziile reclamantei

Anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 15 decembrie 2010 în cauza R 1072/2009-2;

obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată efectuate în cadrul procedurii în fața Tribunalului și obligarea intervenientului (eventual) la plata cheltuielilor efectuate în cadrul procedurii administrative din fața camerei de recurs; și

stabilirea unei date pentru ședința de audiere a pledoariilor, în cazul în care Tribunalul nu ar putea ajunge la o concluzie fără o astfel de ședință.

Motivele și principalele argumente

Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca tridimensională "dolphin", pentru produse din clasele 6, 8 și 20 - înregistrarea mărcii comunitare nr. 2630101.

Titularul mărcii comunitare: reclamanta.

Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.

Motivarea cererii de declarare a nulității: partea care a solicitat declararea nulității mărcii și-a întemeiat cererea pe motive de nulitate absolută, în sensul articolului 52 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 7 alineatul (1) literele (b), (c), (d) și (e) punctul (ii) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului, și pe faptul că titularul a fost de rea-credință la momentul depunerii cererii de înregistrare, în sensul articolului 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului.

Decizia diviziei de anulare: admite cererea de declarare a nulității și declară nulitatea integrală a înregistrării mărcii comunitare.

Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.

Motivele invocate: încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (e) punctul (ii) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului, camera de recurs interpretând în mod eronat acest articol și cerințele care decurg din Hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene din 14 septembrie 2010, Lego Juris/OAPI (C-48/09 P, nepublicată încă în Repertoriu).

____________