Language of document : ECLI:EU:T:2021:666


 


 



Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα)
της 6ης Οκτωβρίου 2021 –
AV και AW κατά Κοινοβουλίου

(Υπόθεση T43/20) (1)

«Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Πειθαρχική διαδικασία – Πειθαρχική κύρωση – Υποβιβασμός – Δικαιώματα άμυνας – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως»

1.      Θεμελιώδη δικαιώματα – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικαίωμα χρηστής διοικήσεως – Δικαίωμα ακροάσεως – Εφαρμογή στις υπαλληλικές υποθέσεις – Πειθαρχική διαδικασία

(Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 41 § 2, στοιχείο αʹ· Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, παράρτημα IX, άρθρα 4 και 22 § 1)

(βλ. σκέψεις 46-52)

2.      Υπάλληλοι – Πειθαρχικό καθεστώς – Διαδικασία – Ακρόαση του ενδιαφερομένου από την αρμόδια για τους διορισμούς αρχή – Ανεπίτρεπτη εκχώρηση αρμοδιοτήτων

(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, παράρτημα IX, άρθρο 22 § 1)

(βλ. σκέψη 55)

3.      Υπάλληλοι – Πειθαρχικό καθεστώς – Διαδικασία – Απόφαση της αρμόδιας για τους διορισμούς αρχής η οποία επιβάλλει πειθαρχική κύρωση χωρίς προηγούμενη ακρόαση του ενδιαφερομένου – Παράλειψη προηγούμενης ακροάσεως καταλογιστέα στον ενδιαφερόμενο – Νομιμότητα – Προσβολή του δικαιώματος ακροάσεως – Δεν συντρέχει

(Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρα 41 § 2, στοιχείο αʹ, και 52 § 1· Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, παράρτημα IX, άρθρα 4 και 22 § 1)

(βλ. σκέψεις 67-73)

4.      Υπάλληλοι – Πειθαρχικό καθεστώς – Διαδικασία ενώπιον του πειθαρχικού συμβουλίου – Σεβασμός των δικαιωμάτων άμυνας και του κατ’ αντιμωλίαν χαρακτήρα της διαδικασίας – Εμπρόθεσμη γνωστοποίηση των αιτιάσεων

(Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 41 § 2, στοιχείο αʹ; Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, παράρτημα IX)

(βλ. σκέψεις 75, 77)

5.      Υπάλληλοι – Πειθαρχικό καθεστώς – Πειθαρχική διαδικασία – Ταυτόχρονη κίνηση πειθαρχικών και ποινικών διαδικασιών για τις ίδιες πράξεις – Αναστολή της πειθαρχικής διαδικασίας – Εφαρμογή στις ποινικές διαδικασίες σε στάδιο προδικασίας – Δεν χωρεί – Παράβαση της υποχρεώσεως επιμέλειας και του καθήκοντος μέριμνας – Δεν συντρέχει

(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, παράρτημα IX, άρθρο 25)

(βλ. σκέψεις 79- 84, 86, 102, 103)

6.      Υπαλληλικές προσφυγές – Βλαπτική πράξη – Έννοια – Έκθεση έρευνας της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) και γνωμοδότηση του πειθαρχικού συμβουλίου ως βάση για την έκδοση πειθαρχικής αποφάσεως – Προπαρασκευαστικές πράξεις – Δεν περιλαμβάνονται – Πράξεις δυνάμενες να προσβληθούν παρεμπιπτόντως στο πλαίσιο προσφυγής για την ακύρωση της πειθαρχικής αποφάσεως – Προϋποθέσεις

(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 90 § 2)

(βλ. σκέψεις 93, 95)

7.      Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) – Έρευνες – Επιτόπιοι έλεγχοι και εξακριβώσεις – Προϋποθέσεις

(Κανονισμός 2185/96 του Συμβουλίου, άρθρα 4, 6 § 1, εδ. 2, και 9)

(βλ. σκέψεις 97-99)

8.      Υπάλληλοι – Πειθαρχικό καθεστώς – Ανεξαρτησία της πειθαρχικής δίωξης από την ποινική δίωξη – Θέση στο αρχείο της εθνικής ποινικής υποθέσεως που αφορά τα ίδια πραγματικά περιστατικά – Δεν ασκεί επιρροή για την επιβολή πειθαρχικής κυρώσεως

(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, παράρτημα IX)

(βλ. σκέψεις 106-108)

9.      Υπάλληλοι – Πειθαρχικό καθεστώς – Διαδικασία – Δυνατότητα του ενδιαφερομένου να εκπροσωπηθεί από πρόσωπο της επιλογής του – Εκπροσώπηση από δικηγόρο – Κύρος της δηλώσεως στην οποία προβαίνει ο δικηγόρος στο όνομα του ενδιαφερομένου – Εκτίμηση υπό το πρίσμα του δικαίου της Ένωσης και μόνον, αποκλειομένων των εθνικών δικαίων

(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, παράρτημα IX, άρθρα 4 και 16 § 1)

(βλ. σκέψεις 117-123, 126, 128)

10.    Υπάλληλοι – Πειθαρχικό καθεστώς – Διαδικασία – Δυνατότητα του ενδιαφερομένου να εκπροσωπηθεί από πρόσωπο της επιλογής του – Εκπροσώπηση από δικηγόρο – Υποχρέωση της διοίκησης να ελέγχει το κύρος της εντολής του δικηγόρου – Δεν υφίσταται εκτός αν υπάρχουν ενδείξεις οι οποίες επιτρέπουν να αμφισβητηθεί το νομότυπο τέτοιας εντολής

(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, παράρτημα IX, άρθρα 4 και 16 § 1)

(βλ. σκέψη 127)

11.    Υπάλληλοι – Πειθαρχικό καθεστώς – Κύρωση– Εξουσία εκτιμήσεως της αρμόδιας για τους διορισμούς αρχής – Όρια – Τήρηση της αρχής της αναλογικότητας – Δικαστικός έλεγχος – Όρια

(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, παράρτημα IX, άρθρο 10)

(βλ. σκέψεις 134-137, 147)

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Απορρίπτει την προσφυγή.

2)

Καταδικάζει τους AV και AW στα δικαστικά έξοδα.


1ΕΕ C 87 της 16.3.2020.