Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) 4. juulil 2023 – Arvato Finance BV versus MI
(kohtuasi C-409/23, Arvato Finance)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Hoge Raad der Nederlanden
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Arvato Finance BV
Kostja: MI
Eelotsuse küsimused
Kas viivitusintress ja kohtuvälised tasud on osa krediidi kogukulust tarbijale tarbijakrediidi direktiivi1 artikli 3 punkti g tähenduses ja kas neid tuleb arvesse võtta hindamisel, kas tegemist on krediidilepingutega, „mille puhul krediiti antakse ilma intressita ega nõuta muude tasude maksmist“ või krediidilepingutega, „mille puhul tuleb maksta kõigest tähtsusetuid tasusid“, tarbijakrediidi direktiivi artikli 2 lõike 2 punkti f tähenduses?
Kas esimesele küsimusele vastamisel on vahet, kas viivitusintress ja kohtuvälised kulud kuuluvad tasumisele seaduse või kokkuleppe alusel? Kas kokkuleppel põhineva viivitusintressi ja kohtuväliste kulude puhul on oluline see, kas need intressid ja kulud on suuremad summast, mis kokkuleppe puudumise korral oleks kuulunud tasumisele seaduse alusel?
____________
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2008. aasta direktiiv 2008/48/EÜ, mis käsitleb tarbijakrediidilepinguid ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 87/102/EMÜ (ELT 2008, L 133, lk 66).