Language of document : ECLI:EU:T:2014:893





Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 16 octombrie 2014 –
Junited Autoglas Deutschland/OAPI – Belron Hungary (United Autoglas)

(Cauza T‑297/13)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale United Autoglas – Marca națională figurativă anterioară AUTOGLASS – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”

1.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 19-21 și 60)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 25, 27, 41, 47 și 50)

3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca verbală United Autoglas și marca figurativă AUTOGLASS [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 31-36, 53, 59, 63 și 64)

4.                     Marcă comunitară – Deciziile Oficiului – Legalitate – Examinare de către instanța comunitară – Criterii (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului) (a se vedea punctul 38)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 3 aprilie 2013 (cauza R 206/2012‑2) privind o procedură de opoziție între Belron Hungary Kft – Zug Branch și Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Obligă Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG la plata cheltuielilor de judecată.