Kanne 26.11.2010 - Adamowski v. SMHV − Fagumit (Fagumit)
(Asia T-538/10)
Kannekirjelmän kieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Ursula Adamowski (Hampuri, Saksa) (edustaja: asianajaja D. von Schultz)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Fabryka Węży Gumowych i Tworzyw Sztucznych Fagumit Sp. z o.o. (Wolbrom, Puola)
Vaatimukset
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan asiassa R 1003/2009-1 3.9.2010 tekemä päätös on kumottava
yhteisön tavaramerkin nro 3093226 mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus on hylättävä
SMHV on velvoitettava korvaamaan mitättömyys- ja valitusmenettelystä aiheutuneet sekä tästä oikeudenkäynnistä aiheutuvat oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Sanamerkki "Fagumit" luokkiin 12 ja 17 kuuluvia tavaroita varten
Yhteisön tavaramerkin haltija: Kantaja
Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Fabryka Węży Gumowych i Tworzyw Sztucznych Fagumit Sp. z o.o.
Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjän tavaramerkkioikeus: Sanaosan "FAGUMIT" sisältävä kansallinen kuviomerkki luokkaan 17 kuuluvia tavaroita varten
Mitättömyysosaston ratkaisu: Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hyväksyminen ja tavaramerkin julistaminen mitättömäksi
Kanneperusteet: Asetuksen (EY) N:o 207/2009
1 53 artiklan 1 kohdan c alakohtaa luettuna yhdessä 8 artiklan 4 kohdan kanssa on rikottu, koska vastapuoli valituslautakunnassa ei ole esittänyt oikeudellisesti päteviä todisteita, joista kävisi ilmi liiketunnuksen "FAGUMIT" tosiasiallinen käyttö; asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan b alakohtaa luettuna yhdessä 8 artiklan 3 kohdan kanssa on rikottu, koska vastapuoli valituslautakunnassa on pätevällä tavalla ilmaissut suostumuksensa nimitystä "FAGUMIT" koskevien tavaramerkkioikeuksien rekisteröintiin, ja asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu, koska kantajan ei voida osoittaa toimineen vilpillisessä mielessä sillä hetkellä, kun hän jätti riidanalaisen tavaramerkin rekisteröintiä koskevan hakemuksen.
____________1 - Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 207/2009 (EUVL 2009, L 78, s. 1).