Žaloba podaná dne 9. června 2008 - Španělsko v. Komise

(Věc T-206/08)

Jednací jazyk: španělština

Účastníci řízení

Žalobce: Španělské království (zástupce: F. Díez Moreno)

Žalovaná: Komise Evropských společenství

Návrhové žádání žalobce

zrušit rozhodnutí Komise 2008/321/ES ze dne 8. dubna 2008, kterým se z financování Společenství vylučují některé výdaje vynaložené členskými státy v rámci záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) a v rámci Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) v rozsahu, ve kterém zahrnuje opravy týkající se Španělského království vycházející ze dvou šetření týkajících se pěstování vína (VT/VI/2002/14 a VT/VI/2006/09) v celkové výši 54 949 195,80 eur vyplývající z paušální opravy 10 % všech výdajů dříve vykázaných v rámci souvisejících podpor,

uložit Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Vyloučení z financování Společenství, která se týkají v této věci Španělska, vycházejí ze dvou šetření týkajících se pěstování vína (VT/VI/2002/14 a VT/VI/2006/09), přičemž základem pro výpočet finanční opravy byly výdaje vykázané Španělskem pro všechna opatření podpory, o která mohly usilovat výrobky ze zakázaného pěstování vína za finanční roky 2003 a 2004 ve výši 54 949 195,80 eur (paušální oprava ve výši 10 % všech výdajů vykázaných pro takové podpory, z důvodu nesrovnalostí při kontrole zákazu pěstování vína).

Španělské království zpochybňuje navrženou finanční opravu, neboť má za to, že je neodůvodněná a nepřiměřená, a to na základě následujících argumentů:

-    neuvedení odůvodnění navržené opravy;

-    správné provedení kontrol pro zjištění zakázaného pěstování vína ve finančních letech 2003 a 2004 španělskými kontrolními orgány;

-    nedodržení službami Komise postupů pro účetní závěrku;

-    nesrovnalosti při využití výsledků šetření provedených v roce 2002;

-    odmítnutí extrapolace navržené opravy na nenavštívená autonomní společenství;

-    nedostatek technických argumentů na podporu navrženého procenta sazby: diskriminační charakter jednotlivých nápravných opatření.

____________