Жалба, подадена на 19 август 2008 г. - Arkema France/Комисия

(Дело T-343/08)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Arkema France (Colombes, Франция) (представители: A. Winckler, S. Sorinas Jimeno и H. Kanellopoulos, avocats)

Ответник: Комисия на Европейските общности

Искания на жалбоподателя

да се отмени на основание член 230 ЕО решението, прието от Комисията на Европейските общности с дата 11 юни 2008 г. по преписка СОМР/38.695 в частта, в която то засяга Arkema,

при условията на евентуалност, да се отмени или намали на основание член 229 ЕО размерът на глобата, която му е била наложена с това решение,

да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

С настоящата жалба жалбоподателят иска частичната отмяна на Решение C (2008) 2626 окончателен на Комисията от 11 юни 2008 г. по преписка COMP/38.695 - Натриев хлорат, с което Комисията е установила, че някои предприятия, между които жалбоподателят, са нарушили член 81, параграф 1 ЕО и член 53, параграф 1 от Споразумението за създаване на Европейско икономическо пространство, като са разпределили обемите на продажба, определили са цени, обменили са търговски чувствителни данни за цените и обемите на продажба и са надзиравали изпълнението на тези антиконкурентни споразумения на пазара на натриев хлорат в Европейското икономическо пространство.

В подкрепа на жалбата си жалбоподателят посочва четири правни основания, изведени от:

-    нарушение на правилата, свързани с вменяването на извършени от дъщерно дружество нарушения на неговото дружество майка, доколкото Комисията била допуснала фактически грешки, като твърди, че Elf Aquitaine има определящо въздействие върху търговската политика на жалбоподателя,

нарушение на правото на защита на жалбоподателя, както и на принципите на пропорционалност, на non bis in idem, на равно третиране и на добра администрация, тъй като размерът на глобата на жалбоподателя е бил увеличен с 90 % на основание на рецидив,

подценяване на стойността на предоставените от жалбоподателя данни на основание известието за освобождаване или намаляване на санкции от 2002 г.¹, доколкото жалбоподателят е трябвало да се ползва от намаление на глобата между 30 и 50 % и

грешки при прилагане на правото и фактически грешки, както и нарушение на принципите на добра администрация, на пропорционалност и на равно третиране, тъй като Комисията не е предоставила на жалбоподателя намаляване на глоба въз основа на съдействието му в хода на административното производство.

____________

¹ - Известие на Комисията относно освобождаване от глоби и намаляване на техния размер по делата за картели (ОВ 2002 г., С 45, стр. 3).