Tožba, vložena 19. avgusta 2008 - Arkema France proti Komisiji

(Zadeva T-343/08)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Arkema France (Colombes, Francija) (zastopniki: A. Winckler, S. Sorinas Jimeno in H. Kanellopoulos, odvetniki)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti

Predlogi tožeče stranke

Odločba, ki jo je sprejela Komisija Evropskih skupnosti 11. junija 2008 v zadevi COMP/38.695 v delu, v katerem zadeva Arkemo, naj se na podlagi člena 230 ES razglasi za nično;

podredno naj se na podlagi člena 229 ES razglasi za nično ali zmanjša globo, ki ji je bila naložena s to odločbo;

Komisiji Evropskih skupnosti naj se naloži plačilo vseh stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

S to tožbo tožeča stranka zahteva, da se del Odločbe Komisije C(2008) 2626 konč. z dne 11. junija 2008 v zadevi COMP/38.695 - natrijev klorid, s katero je Komisija ugotovila, da so določena podjetja, med njimi tudi tožeča stranka, kršila člen 81(1) ES in člen 53(1) Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, ker so si razdelila obseg prodaje, določala cene, izmenjavala gospodarsko občutljive informacije o cenah in obsegu prodaje in nadzorovala izvajanje teh protikonkurenčnih dogovorov na trgu natrijevega klorida v Evropskem gospodarskem prostoru.

Tožeča stranka v utemeljitev svoje tožbe navaja štiri tožbene razloge:

-    kršitev pravila o naložitvi odgovornosti družbi materi za kršitve njene hčerinske družbe v delu, v katerem je Komisija izkrivila dejstva, ko je navedla, da je imel Elf Aquitaine odločujoč vpliv na gospodarsko politiko tožeče stranke;

-    kršitev pravic obrambe tožeče stranke ter načel sorazmernosti, ne bis in idem, enakega obravnavanja in dobrega upravljanja, ker je bil osnovni znesek globe, ki je bila naložena tožeči stranki, povišan za 90% zaradi ponovne kršitve;

-    prenizko oceno vrednosti informacij, ki jih je tožena stranka posredovala na podlagi Obvestila o prizanesljivosti iz leta 2002¹, saj bi morala biti globa, ki je bila naložena toženi stranki, znižana za od 30 do 50%; in

-    zmotno uporabo prava in nepravilno ugotovitev dejanskega stanja ter kršitev načel dobrega upravljanja, sorazmernosti in enakega obravnavanja, ker Komisija toženi stranki ni znižala naložene globe na podlagi njenega sodelovanja v upravnem postopku.

____________

¹ - Obvestilo Komisije o imuniteti pred globami in zmanjševanju glob v primerih kartelov (UL 2002, C 45, str. 3).