Talan väckt den 19 augusti 2008 - Arkema France mot kommissionen

(Mål T-343/08)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Arkema France (Colombes, Frankrike) (ombud: advokaterna A. Winckler, S. Sorinas Jimeno och H. Kanellopoulos)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ogiltigförklara, enligt artikel 230 EG, det beslut som Europeiska gemenskapernas kommission meddelade den 11 juni 2008 i ärendet COMP/38.695 i de delar beslutet avser Arkema,

i andra hand, ogiltigförklara eller nedsätta, enligt artikel 229 EG, de böter som påförts Arkema genom detta beslut, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden yrkar delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut C(2008) 2626 slutlig av den 11 juni 2008 i ärende COMP/38.695 - natriumklorat, i vilket kommissionen fastslog att vissa företag, däribland sökanden, har åsidosatt artikel 81.1 EG och artikel 53.1 i EES-avtalet genom att fördela försäljningsvolymer, fastställa priser, utbyta ekonomiskt känslig information om priser och försäljningsvolymer samt övervaka hur ovannämnda konkurrensbegränsande arrangemang genomförs på marknaden för natriumklorat inom EES-området.

Sökanden åberopar fyra grunder till stöd för sin talan.

Kommissionen har åsidosatt reglerna angående möjligheten att tillskriva moderbolag ansvar för överträdelser som begåtts av ett dotterbolag eftersom den gjort en felaktig bedömning av sakomständigheterna när den fastslog att Elf Aquitaine hade ett bestämmande inflytande över sökandens affärspolicy.

Kommissionen har åsidosatt sökandens rätt till försvar liksom proportionalitetsprincipen, principen ne bis in idem, likabehandlingsprincipen och principen om god förvaltning när grundbeloppet för de böter som påförts klaganden höjts med 90 procent med hänvisning till upprepning av överträdelsen.

Kommissionen har undervärderat de upplysningar som sökanden lämnat i enlighet med meddelandet om befrielse från eller nedsättning av böter i kartellärenden av år 2002(¹) eftersom sökandens böter borde ha nedsatts med mellan 30 och 50 procent.

Kommissionen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning och felaktig bedömning av sakomständigheterna samt åsidosatt principerna om god förvaltningssed, proportionalitet och likabehandling eftersom den inte har medgivit sökanden en nedsättning av böterna på grund av dess samarbete under det administrativa förfarandet.

____________

¹ - ) Kommissionens meddelande om immunitet mot böter och nedsättning av böter i kartellärenden (EGT 2002, C 45, s. 3).