A Közszolgálati Törvényszék F-123/06. sz., Timmer kontra Számvevőszék ügyben 2008. június 5-én hozott végzése ellen Marianne Timmer által 2008. augusztus 14-én benyújtott fellebbezés
(T-340/08. P. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Fellebbező: Marianne Timmer (Saint-Sauves-d'Auvergne, Franciaország) (képviselő: F. Rollinger ügyvéd)
A másik fél az eljárásban: az Európai Közösségek Számvevőszéke
A fellebbező kérelmei
Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a Közszolgálati Törvényszék F-123/06. sz., Marianne Timmer kontra Számvevőszék ügyben 2008. június 5-én hozott végzését;
az Elsőfokú Bíróság adjon helyt a kártérítési kérelemnek;
az Elsőfokú Bíróság a Számvevőszéket kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Jelen fellebbezésében a fellebbező a Közszolgálati Törvényszék F-123/06. sz., Marianne Timmer kontra Számvevőszék ügyben 2008. június 5-én hozott végzésének hatályon kívül helyezését kéri, amelyben a Közszolgálati Törvényszék mint elfogadhatatlant elutasította a fellebbezőnek egyrészt az 1984-1997 közötti időszakra vonatkozó értékelő jelentései, valamint az ezekkel kapcsolatos és/vagy ezeket követő határozatok - ideértve az érintett értékelőnek a Számvevőszék fordítószolgálata holland egységének vezetőjévé való kinevezésére vonatkozó határozatot is - megsemmisítésére, másrészt a fellebbezőt állítólagosan ért károk megtérítésére irányuló keresetét.
Fellebbezésének alátámasztására a fellebbező hat jogalapra hivatkozik:
a Közszolgálati Törvényszékhez benyújtott iratokból levezethető tények elferdítése, és a bizonyítás terhét viselő fél személyének téves megállapítása;
a fellebbezőnek a kinevezésre jogosult hatósághoz intézett, az Európai Közösségek tisztviselői személyzeti szabályzatának az azt módosító 723/2004 rendelet
1 hatálybalépése előtti változata 14. cikkének tiszteletben tartására vonatkozó 2005. július 29-i kérelmének elferdítése, amennyiben e kérelem nem a fellebbező értékelő jelentéseinek felülvizsgálatára irányult, ahogyan az a megtámadott végzés 37. pontjában szerepel;
a pert megelőző, 2006. február 26-i panasz téves jogi minősítése, amelynek tárgya az értékelő jelentések és a fellebbező szakmai előmenetelére vonatkozó határozatok megsemmisítése volt, nem pedig "több új tény figyelembevétele" (a megtámadott végzés 41. pontja);
a panaszt elutasító határozat indokolásának hiánya;
másodlagosan ezen elutasító határozat indokolásának elégtelensége, amennyiben a Közszolgálati Törvényszéknek vizsgálnia kellett volna az indokolás elégtelenségét;
a fellebbező felettese feladatainak jogellenes gyakorlására vonatkozó ítélkezési gyakorlat téves alkalmazása, mivel a fellebbező nem azt állította, hogy az értékelő jelentéseket a felettese kinevezésének jogellenessége teszi érvénytelenné, hanem azon állás jogellenes betöltése, amelyet a fellebbező tölthetett volna be, valamint a felettesei személyes érdekei (a megtámadott végzés 42. pontja).
____________1 - Az Európai Közösségek tisztviselőinek személyzeti szabályzatának, valamint az Európai Közösségek egyéb alkalmazottainak alkalmazási feltételeinek módosításáról szóló, 2004. március 22-i 723/2004/EK, Euratom tanácsi rendelet (HL L 124., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 2. kötet, 120. o.)