Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 9 aprile 2014 – CITEB e Belgo‑Metal / Parlamento

(causa T‑488/12)

«Appalti pubblici di lavori – Gara d’appalto – Lavori di rinnovo e di estensione del palazzo Eastman a Bruxelles – Rigetto dell’offerta di un partecipante alla gara – Comunicazione del rapporto del comitato di valutazione – Obbligo di motivazione»

1.                     Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti [Statuto della Corte di giustizia, art. 21, comma 1, e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, § 1, c)] (v. punti 25, 27)

2.                     Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Decisione di escludere un’offerta nell’ambito di una procedura di aggiudicazione di un appalto pubblico di servizi (Art. 296 TFUE; regolamento del Consiglio n. 1605/2002, art. 100, § 2; regolamento della Commissione n. 2342/2002, art. 149, § 3) (v. punti 32, 35‑39, 43)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione del Parlamento del 7 settembre 2012 che respinge l’offerta presentata dalle ricorrenti nel contesto di un bando di gara d’appalto del 19 maggio 2012, pubblicato nel Supplemento alla Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (GU 2012/S 92-1563620) e recante il riferimento NINLO.AO-2012-005-BRU-UPIB-02, che riguarda la realizzazione di lavori di rinnovo e di estensione del palazzo Eastman a Bruxelles (Belgio) e che attribuisce tale appalto ad un altro partecipante alla gara.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Cit Blaton SA (CITEB) e la Belgo-Metal sono condannate alle spese.