Petición de decisión prejudicial planteada por la Vrchní soud v Praze (Républica Checa) el 7 de febrero de 2022 — ALD Automotive s.r.o./DY, administrador concursal de la sociedad deudora GEDEM-STAV a.s.
(Asunto C-78/22)
Lengua de procedimiento: checo
Órgano jurisdiccional remitente
Vrchní soud v Praze
Partes en el procedimiento principal
Recurrente: ALD Automotive s.r.o.
Recurrida: DY, administrador concursal de la sociedad deudora GEDEM-STAV a.s.
Cuestiones prejudiciales
¿Qué criterios deben cumplirse para que exista el derecho a reclamar, como mínimo, el importe fijo de 40 euros, contemplado en el artículo 6, apartado 1, de la Directiva 1 2011/7/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, en el caso de contratos de prestaciones reiteradas o continuadas?
¿Pueden los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros negarse a estimar el derecho a que se refiere el artículo 6, apartado 1, de la citada Directiva por ser aplicables los principios generales del Derecho privado?
En caso de respuesta afirmativa a la segunda cuestión, ¿qué requisitos deben cumplirse para que los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros puedan negarse a reconocer el importe del crédito a que se refiere el artículo 6, de la citada Directiva?
____________
1 Directiva 2011/7/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de febrero de 2011, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales (DO 2011, L 48, p. 1).